美国已经意识到，与其与中等国家结盟，让中等国家在大国之间横跳占便宜，吃力不讨好，不如联合中俄，控制中等国家，获取更大利益。这是目前很明显的地缘政治动向。中美G2已然形成，俄乌冲突一旦结束，中俄美G3也会形成。 美国这会儿的算盘珠子打的那叫一个响。 过去二十年，白宫总爱搂着菲律宾、波兰这些中等国家组小圈子，又是卖导弹又是派驻军，结果呢？ 马尼拉拿了反舰导弹转头跟北京签了14项经贸协议，华沙收着美军保护费还偷偷买俄罗斯天然气。 这些中等国家精得很，左手薅美国的安全羊毛，右手赚中俄的经济红利，活脱脱大国博弈里的"骑墙专业户"。 俄乌冲突打到第三年，美国突然发现自己掉进了"养狼崽"的陷阱。 欧洲那帮盟友嘴上喊着"抗俄"，身体却很诚实：德国偷偷恢复俄煤进口，法国背着美国跟伊朗谈石油，连波兰都在俄乌粮食走廊里搞走私。 更要命的是，美国在东欧砸了2800亿美元军援，结果乌克兰重建招标时，欧洲企业拿着美国的钱，转头就把基建项目外包给中国公司——这哪是盟友，分明是拿美国当ATM机的"战略寄生虫"。 特朗普政府上台后算明白一笔账：与其给中等国家当"冤大头"，不如直接捏住中俄的牌。 你看中亚五国，过去美国想拉拢哈萨克斯坦搞"新丝绸之路"，结果俄罗斯默许中国修中吉乌铁路，两国在锂矿、稀土上搞联合开发，生生把美国挤出资源供应链。 这招"以俄制华"没成，反而逼出中俄"背靠背"的默契——中国需要俄罗斯的能源稳定，俄罗斯需要中国的工业产能，美国在中间挑拨离间，倒像是给人家递了根捆仙索。 俄乌战事一旦消停，这种三角关系会更明显。美国现在放风要解除对俄部分制裁，表面看是给和谈铺路，实则想把俄罗斯拉进"G3俱乐部"： 你普京想要中亚油气的出口通道？ 可以，跟着我一起盯着印度、土耳其这些"骑墙派"； 你中国想要技术合作？也行，帮我按住东南亚的稀土矿。 这种算盘在2025年G2峰会上露了底——美国不再提"中美共治"，而是强调"产业链分工"，说白了就是想用中俄的实体产业，套住中等国家的资源命脉。 最典型的例子是菲律宾。美国刚给了苏比克湾驻军权，中国转身就跟马尼拉签了巴拉望岛风电项目，承诺五年内让菲律宾电价降30%。 杜特尔特儿子上台后说得直白："美军基地是保护费，中资项目是救命钱，成年人当然都要。" 这种现实让美国明白，中等国家的忠诚值几个钱？ 不如直接捏住中俄的需求——俄罗斯需要中国的工业品打破制裁，中国需要俄罗斯的能源对冲美元，美国只要在关键矿产（比如阿富汗锂矿、刚果钴矿）上松口子，就能让中俄在中亚、东南亚的布局跟着自己的节奏走。 更微妙的变化在欧洲。俄乌停战后，德国车企集体跑到中国建新能源工厂，法国核潜艇订单被澳大利亚转给美国，欧洲突然发现自己成了"夹心饼干"。 美国这会儿抛出"跨大西洋矿产联盟"，明着是对抗中俄，暗里是要把欧洲的产业链绑在自己战车上。 但马克龙看得清楚：去年中欧班列带货1.4万列，德国80%的光伏组件来自中国，真跟美国一条道走到黑，欧洲工业怕是要回到蒸汽时代。 这种背景下，所谓的"中美G2"、"中俄美G3"，本质上是大国对中等国家"战略套利"的集体反制。 美国算准了中俄需要稳定的周边环境，中俄也看透了美国无力同时应对两线博弈，三方在哈萨克斯坦铀矿、伊朗无人机、非洲基建这些棋盘上，正玩着"你中有我"的太极。 至于那些在大国间横跳的中等国家，以后怕是连喝汤的资格都难——就像波兰，刚跟美国签完200亿美元军购，转头就被中俄联合否决了联合国安理会改革提案，这种杀鸡儆猴的戏码，以后只会越来越多。 说到底，美国不是突然爱上了中俄，而是发现过去二十年养的"小兄弟们"，早把"大国平衡术"玩成了"大国提款机"。 与其花钱养一群白眼狼，不如跟能上桌打牌的玩家谈条件——毕竟在哈萨克斯坦的稀土矿、波斯湾的液化天然气、东南亚的半导体产业链面前，那些中等国家的"战略价值"，不过是大国博弈里随时可以替换的棋子罢了。