“白嫖上瘾了？”11月24日江苏昆山，一女子酒后为图省事，摸黑从消防通道下楼扔垃圾，结果一脚踩空，滚下18级台阶致十级伤残。事后，她将物业告上法庭索赔26万。法院经审理后，判决结果出乎意料！   2025 年 11 月，苏州中院的终审判决书送到王女士手上，“维持原判” 四个字刺得她眼睛发疼。   她索赔 26 万，一审被判获赔 8 万，上诉后仍未改判，这场因扔垃圾引发的纠纷，终于尘埃落定。   判决书里 “个人担责 60%、物业担责 40%” 的划分，成了她这个冬天最沉重的注脚。   事情要从 2025 年 2 月的一个夜晚说起，昆山某小区，王女士酒后回到租住的公寓。   厨房的垃圾袋已经装满，散发着异味，她本应绕到小区西门的垃圾投放点。   但酒精让她犯懒，想起楼栋侧面的消防通道常有人走，便拎着袋子往那边去。   消防门果然敞开着，她推开门，身后的光亮瞬间消失，通道里一片漆黑。   “这灯怎么不亮？” 她嘟囔着，却没转身回去拿手机 —— 醉酒让她懒得折腾。   她扶着冰冷的金属扶手，穿着居家拖鞋的脚试探着往下探，台阶边缘完全看不清。   刚走两步，脚底突然打滑，身体往前一倾，她想抓扶手却扑了个空。   “啊！” 一声惊呼卡在喉咙里，整个人顺着 18 级台阶滚了下去。   肩膀撞在台阶棱角上，头皮磕出钝痛，每一次撞击都让她忍不住呜咽。   不知过了多久，她才从剧痛中缓过神，摸出手机拨通了急救电话。   医院诊断结果出来：右桡骨远端骨折、头皮血肿，构成十级伤残。   躺在病床上，她又气又悔，当即决定找物业公司讨说法。   “消防通道没灯，门还敞着，你们凭什么不管？” 她找到物业经理，声音发颤。   经理却摇头：“这通道本来就不让走，交付时就没装灯，是你自己要抄近道。”   协商了三次都没结果，2025 年 3 月，王女士一纸诉状将物业告上法庭，索赔 26 万。   她的律师拿出证据：设计图纸上明确标有照明设施，物业未尽维护义务。   一审法庭上，物业律师立刻反驳：“小区大门正常通行，是她醉酒后忽视警示。”   律师还提交了监控 —— 画面里王女士步态摇晃，直接推开消防门，没做任何确认。   法官调取了小区消防记录，发现这扇门已敞开半个月，物业从未巡查关闭。   根据《高层民用建筑设计防火规范》，防火门应能自行关闭，物业显然失职。   2025 年 6 月一审宣判：王女士作为成年人，酒后走禁行通道，担 60% 主责。   物业因未关消防门、未装照明，担 40% 次责，赔偿 8 万余元。   王女士不服，当即上诉：“物业明知通道有隐患却不整改，责任不该这么轻。”   她的律师补充：“若消防门常闭，她根本没机会走进去，隐患是事故根源。”   2025 年 10 月二审开庭，苏州中院调取了更多证据：小区有 17 户居民曾反映通道无灯。   但法官认为，王女士长期居住，熟悉环境却仍冒险通行，自身疏忽更突出。   最终二审判决：维持一审结果，驳回王女士的上诉请求。   拿到终审判决时，她叹了口气：“早知道不偷懒，也不会遭这份罪。”   这场纠纷传开后，小区物业立刻整改：给消防通道装了应急灯，换了自动闭门器。   通道口还贴了醒目标语：“消防通道禁通行，生命安全莫大意”，每天有人巡查。   王女士康复后，再也没走过任何捷径，扔垃圾再远也绕去指定点。   她还戒掉了过量饮酒，就算喝一点，也会让家人陪同下楼。   如今，那个摔过人的消防通道，应急灯整夜亮着，门一推就自动闭合。   王女士常跟邻居讲自己的经历：“别抱侥幸心理，安全从来没有捷径。”   她的故事被物业印在小区宣传栏里，成了最鲜活的安全警示案例。   这场持续 9 个月的纠纷终让她明白：自己才是安全的第一责任人，任何疏忽都可能付出惨痛代价。     信息来源：大象新闻2025.11|《女子酒后跌下18级台阶摔伤起诉物业索赔，法院:物业与住户责任“四六开”,物业赔偿8万余元》