果不其然 日本海上保安厅曾突然宣布了，将钓鱼岛主岛上的所谓“灯塔”纳入其航标管理，这是2005年接管民间设施的动作。 说白了，日本就是想借着“航标管理”这种看似合规的名头，搞“温水煮蛙”式的主权侵吞，把非法占领的既成事实摆到台面上。 很多人觉得一座灯塔不起眼，我不这么看。海上标志一旦挂上官方标签，会被抄进航海图、通告和数据库，时间久了，就有人拿它当依据。日本玩的是“灰色地带”操作，不动枪不放炮，却想一步步把棋下死。 这两年，我常盯着公开的海警画面：广播清晰、队形稳，外海海况差也不退。前段时间，日方在记者会上嚷嚷，说中方海警靠近他们所谓“领海”。很快，外交回应给出定性：正常执法、理直气壮。说句实在的，谁心虚，谁先喊。 更离谱的是，今年春天那次民航机靠近岛上空域。机身涂装看着“民用”，动作却很挑衅，几分钟就被直升机驱离。别把“民用”当遮羞布，这招如果试出空子，下一步就可能是布浮标、加雷达，还是老路子：先挂民间，再由官方兜底。 历史证据不缺，明清文献到二战文件一路排开，节点清楚、链条完整。真正的变数，其实在现实力量对比。过去日方气焰上头，是因为他们觉得没人拦得住；现在节奏变了，中方常态在场、雷达覆盖、空中力量可随时起飞，棋盘被翻了面。 不少渔民朋友私信我，问接下来会不会更紧张。我的判断是，日方还会试探，但更偏软刀子：比如扩大所谓“通告范围”，或者搞几个“科普讲座”洗脑舆论。看似温和，实则是给以后动作铺路。我们该做的，是把在场的频率、证据链和法律文本都做实，让每一次到场都能留下铁证。 也有人担心擦枪走火。我反而觉得，清晰的规则和稳定的力量，才是避免误判的关键。对话可以谈，底线不能糊。按中日四点共识办事，该提醒就提醒，该驱离就驱离，别跟着节奏起舞，也别给对方留下可乘之机。 若问这事的悬念在哪？就在日方会不会抬出新道具：无人浮标、临时工作船、甚至“科研”名义的测量。只要出招，我们就按规则拆招。别忘了，海上斗法比的是耐力：谁能天天在、谁能证据齐、谁能把事实写进时间轴，谁就占了先手。 最后一句心里话：灯塔是表，主权是里。把表面的局拆了容易，把里子的心思看穿更重要。有人想用温水试温度，可锅里的火候，我们说了算。