民主党属于摩根家，共和党属于洛克菲勒家，美国可称为秀儿国家！这秀，就在他几乎在每个历史关键节点，踩准了步伐，成就了强国之路。而这踩准的步伐背后，都是强力政治家主持的，其中最为关键的就是罗斯福总统。要不是他的强势政府，在经济大萧条之后的一系列改革举措，美国国运不会如此繁盛。原因也很简单，他在任上的时候，压制了资本巨头的欲望，将国家发展的红利给了一部分老百姓。 民主党跟摩根家族的勾连不是空穴来风，早在大萧条前，J.P.摩根就通过他的银行帝国左右金融圈子。摩根家从19世纪末起，就在华尔街呼风唤雨，办铁路、搞钢铁、控电力，这些行业全被他们捏得死死的。民主党那时候正好需要钱来拉选票，摩根的资金就成了他们的救命稻草。像1912年威尔逊上台，摩根银行就暗中出力，帮民主党稳住南方票仓。反观共和党，洛克菲勒家族的影子更重。约翰·D·洛克菲勒靠标准石油起家，垄断油田和炼厂，到20世纪初，他的钱就流向了共和党的工业派系。共和党人爱谈自由市场，洛克菲勒的军工和矿业利益正好对得上号。尼尔森·洛克菲勒后来当纽约州长，还推动共和党里的温和派路线，但家族底子还是那套实业逻辑。两党就这样，你来我往，轮流坐庄，表面上斗得欢，底下资金链条却连得紧。老百姓看热闹，资本家看门道，这平衡维持了美国从工业化到战后的腾飞。 有个老说法挺有意思，二战时美国民间流传一句调侃：民主党是摩根的，共和党是洛克菲勒的。这话不是凭空捏造，而是从街头民谣里冒出来的。那时候经济刚缓过来点，工人和农民闲聊时爱唱这些，讽刺两党都靠大佬养着。摩根代表华尔街的金融把戏，洛克菲勒管实业和能源巨头，民主党上台就多关照银行，共和党掌权就偏向工厂主。事实也对得上，20世纪30年代，摩根银行在民主党治下拿了不少政府合同，洛克菲勒的石油分支在共和党时代扩产迅猛。这民谣道破了美国政坛的潜规则：两党不是对立，而是互补。 罗斯福上台时，美国经济烂成那样，银行倒了一堆，失业率25%，工厂关门，农民卖不出粮。罗斯福没墨迹，第一百天就推出一堆法案，直奔痛点。银行危机先堵上，《紧急银行法》让联邦接管重组，摩根那些大行想趁乱捞便宜的路子被卡死。接着是证券改革，《1933年证券法》和《1934年证券交易法》建起SEC，华尔街的内幕交易从此得亮堂堂的。摩根家在国会听证会上被扒得底朝天，优先股名单一曝光，政客和老板们全露馅儿。罗斯福这手，硬是把金融巨头的野心摁住，不让它们再搅和经济。 1935年《社会保障法》一出，养老金和失业救济成了标配，从企业工资里扣钱，建起安全网。这钱哪儿来？从富人税里抠的，《财富税法》把遗产税提到70%，所得税顶格79%。洛克菲勒家的大通银行和标准石油的分支，融资项目得老实遵守新规。罗斯福还搞公共工程，公共事业振兴署雇了800万失业汉子，修路建坝，钱直接发到兜里。田纳西河流域管理局通电农村，偏远农场终于亮堂了。工会法《瓦格纳法》让工人能集体谈判，底特律汽车厂罢工后，企业让步，工资涨了点。罗斯福这套组合拳，表面上看是救急，骨子里是抢资本的蛋糕。摩根和洛克菲勒们恨得牙痒，但1937年最高法院翻盘，支持新政合法，他们只能咽下。 当然，罗斯福的路子也不是没毛病。1937年那场小衰退，就是因为他想平衡预算，砍了点支出，结果经济又抖三抖。但整体上，他的强势管制让美国避开更深的坑。资本巨头被逼着收敛，摩根的电力垄断拆分，洛克菲勒的工业融资得讲规矩。国家红利从巨头牙缝里挤出来，分给底层民众，建起福利基础。这不光稳了经济，还让两党学乖了，以后政策上总得顾着点民生。想想二战前，美国能快速动员，就是因为新政练就了那套政府机器。罗斯福没让资本一家独大，他用行政命令和国会法案，硬生生拉回平衡。 战后这平衡没散。1941年珍珠港后，经济转战时轨道，摩根银行发公债，洛克菲勒的石油供军舰，两党巨头都赚翻，但新政框架留着。社会保障覆盖上亿人，存款保险护着银行，工会权责明确。民主党继续靠华尔街钱，共和党拿能源军工，两边交替，但监管线没人敢碰。罗斯福1945年走人时，美国中产起步了，高速公路网连起全国，养老金每月到账。摩根和洛克菲勒的后代转战私募，玩得隐蔽，但1929年的乱象再也没回潮。罗斯福的遗产，就在于他从资本手里抠出那块肉，长成国家脊梁。 总的看，美国这套两党加金主模式，像个老江湖，步步算计，却总在危机关头转危为安。罗斯福是那关键一环，他没让资本骑脖子上，拉回点公平。战后繁荣，福利国家骨架立起，中产扩张，强国梦照进现实。资本巨头收敛了，摩根洛克菲勒转低调投资，两党继续轮转，但底线在那儿摆着。老百姓日子实惠，国家劲头足，这路子走得值。