美国再举“337调查”大棒，中国显示产业遭遇全面狙击！ 11月24日，美国国际贸易委员会（ITC）正式对特定液晶器件、组件及其下游产品启动“337调查”（调查编码：337-TA-1462），惠科、海信、TCL等多家中国显示行业龙头被列为被告。此次调查源于美国BH Innovations公司等申诉方指控这些企业侵犯其液晶技术专利，若最终裁定侵权成立，相关产品可能被禁止进入美国市场。 “337调查”素有“贸易壁垒利器”之称，其特点在于调查周期短（通常12-16个月）、应诉成本高、潜在制裁严厉。近年来，美国针对中国高科技领域的337调查频次明显上升。此次被点名的液晶产业，正是中国制造业“弯道超车”的典型代表——中国显示面板全球产值占比已超50%，出货量占据全球7成以上份额。 然而，产业链上游的玻璃基板技术长期被美国康宁公司垄断（全球市场份额超50%），而中国仅彩虹股份等少数企业突破技术瓶颈，实现8.5代线玻璃基板量产，将本土市场占有率提升至10%左右。此次调查的实质，是传统巨头对中国产业链升级的狙击。 面对337调查，中国企业已积累丰富应对经验。例如，2025年8月惠科与康宁公司达成和解，成功保住海外市场；彩虹股份则组建专业法律团队全球应诉，强调其技术为“百亿投入自主研发”。 这场纠纷折射出中国制造业的深层变革。过去十年，中国投入超1.5万亿元建成60余条显示面板生产线，从“缺芯少屏”跃升为全球最大显示产业聚集地。但上游材料仍受制于人——玻璃基板如显示产业的“芯片”，其工艺要求极高，需在千度窑炉中拉出薄至0.5毫米、表面粗糙度微米级的玻璃，全球仅少数企业掌握量产技术。 如今，中美企业在玻璃基板领域的专利战，正是全球产业链话语权争夺的缩影。正如中科院院士欧阳钟灿所言：“中国显示面板已有优势，但玻璃基板必须掌握自有知识产权。” 这场调查看似是法律纠纷，实则是全球化竞争下的产业博弈。 中国显示产业从“跟跑”到“并跑”的历程证明：唯有技术自主，才能突破围堵；唯有创新不息，方能掌握命运。对于中国企业而言，337调查是挑战，更是倒逼升级的契机——毕竟，真正的竞争力，从来不是靠封锁得来的！