不要同情印度，也不要试图拉印度对抗美国，和美欧一块做掉印度才是上策。印度已经被美欧抛弃，沦为国际弃子，但是印度不反思自己，还装大瓣蒜。想求中国拉一把，还要搞各种小动作。   先说那吹得震天响的经济，表面看股市曾涨到历史高点，20多年涨了40多倍，引得外资扎堆进场。   但到2024年10月画风突变，外国投资者跟见了鬼似的疯狂抛售股票，5个月就撤走近290亿美元，股市跌了15%，市值蒸发一万多亿美元。这哪是“新贵”该有的样子？分明是泡沫一戳就破。   为啥外资用脚投票？说白了就是看透了印度的套路：政策说变就变，今天给的优惠明天就能收回，建厂审批能拖好几年，工人罢工更是家常便饭，谁愿意把钱砸进这种无底洞？   美欧当初把印度当“中国替代品”捧，其实打的是自己的小算盘——想把供应链从中国挪走，又能压低成本，顺便用印度制衡中国。那阵子口号喊得山响，说要把电子、纺织这些产业全迁到印度。   结果呢？2025年特朗普直接抡起关税大棒，先是7月对印度商品加征25%关税，8月又以“印度买俄罗斯石油”为由再加25%，叠加起来税率飙到50%，专挑珠宝、虾仁、纺织品这些印度出口的重头戏下手。   要知道美印2024年贸易额刚过1290亿美元，印度还靠着457亿美元的顺差赚了点钱，这一下每年至少损失70亿美元，等于直接断了印度的财路。   欧盟更实在，干脆砍了30%的投资计划，理由说得明明白白：“政策变脸太快，执行力烂透”。   之前马克龙还请莫迪去法国国庆阅兵，让印度仪仗队踩正步，战机拉着彩烟助兴，场面搞得比自家庆典还热闹。   可转头一看，印度盼了十年的36架阵风战机，不仅价格比埃及贵四成，单机实际成本飙到2.5亿美元，比美国F-35还贵，法国还扣着源代码不给，等于买了堆没法自由维修的“废铁”。   达索公司自己都承认供应链出问题，战机交付都费劲，印度这钱花得纯属打肿脸充胖子。 莫迪那套“个人秀外交”更是把印度坑惨了。   2023年访美时多风光？拜登在白宫草坪搞欢迎仪式，国会鼓掌117次，谷歌喊着投100亿数字化基金，亚马逊许诺260亿投资。可两年过去，这些钱要么是把老项目换个名头重新宣传，要么干脆没了下文。   亚马逊2023年说要投130亿建云基础设施，到2025年连个数据中心的影子都没见着；谷歌的数字化基金更离谱，所谓的“新投资”其实是把2020年的老计划挪了过来。   最让印度打脸的是芯片联盟。美日印澳搞这个联盟时，印度天天盼着台积电、英特尔把生产线搬过来，还派部长到处游说谈判。结果呢？台积电跑去日本建厂，英特尔把产能留在本土，印度连个芯片封装厂都没捞着。   反观德国大众、法国达索、西门子这些欧洲巨头，早把新项目全迁到越南印尼了——越南政策稳定，工人效率高；印尼有资源，办事不拖泥带水，比跟印度打交道省心多了。   印度落到这步田地，核心就是“既要又要还要”的贪心害了自己。想靠美欧拉一把制衡中国，却不愿给美欧让利，美国要它开放农产品市场，它死活不松口；欧盟要它稳定政策，它今天加关税明天改劳动法。   想当“有声有色的大国”，却连基本的执行力都没有，2022年退出RCEP，2023年又拒绝签署“印太经济框架”的贸易协议，把送上门的合作机会全推走。   现在西方跑路投了越南、墨西哥这些“听话的小弟”，印度还嘴硬，说自己“不稀罕”，转头又想求中国拉一把，却在边境线、贸易政策上耍小聪明搞小动作。   其实谷歌前CEO施密特说的逻辑放在印度身上也适用：国际社会看的是实际利益，不是面子工程。美欧当初捧印度，是觉得它有利用价值；现在抛弃它，是因为它的价值撑不起野心。   印度要是真有反思的本事，就该先改改政策反复、效率低下的毛病，而不是整天装大瓣蒜。   说到底，对印度真没必要同情，更不能想着拉它对抗美国。它连基本的合作信誉都没有，今天跟你结盟，明天就能为了点小利倒向别人。   反倒是美欧现在看清了印度的真面目，咱们正好顺着这个势头，没必要跟它虚与委蛇——毕竟跟靠谱的伙伴打交道，比伺候一个“扶不起的阿斗”实在多了。