湖北，一男子打完麻将，晚上11点和5个朋友去吃烧烤，还点了白酒，凌晨4点各自回家。谁料14天后，男子在自家小区坠楼，家属没得到赔偿，竟把5名同饮者和烧烤店老板夫妻告上法院，索赔32万余元，最终的判决结果，家属根本没想到。 有位姓谈的大哥，平时爱跟朋友们凑一起打麻将，那天打完麻将已经是晚上11点多了，几个人意犹未尽，觉得光打麻将还不过瘾，就约着一起去吃点烧烤喝点小酒。 同行的一共是5个朋友，加上谈大哥，6个人浩浩荡荡去了小区旁边一家常去的烧烤店，烧烤店老板夫妻俩也热情接待了他们。 几个人找了个位置坐下，点了不少烤串，还叫了一瓶白酒，边吃边聊，气氛挺热闹的。从晚上11点多一直吃到凌晨4点，大家酒也喝得差不多了，才各自道别回家。 当时谈大哥看着状态还行，走路也挺稳当，朋友们还特意叮嘱他路上慢点，到家记得报个平安，谁也没料到，这竟是最后一次正常道别。 让人没想到的是，14天之后，意外突然发生了。谈大哥在自家小区里，从五楼到六楼的平台处坠楼，等被发现的时候已经没有了生命体征。 好好的人说没就没了，家属一时间根本接受不了这个事实，悲痛之余，他们开始琢磨起这事儿的来龙去脉。想来想去，家属觉得14天前那场持续到凌晨的烧烤酒局脱不了干系，认为是同饮的朋友们没尽到照顾义务，烧烤店不该提供白酒，才间接导致了悲剧的发生。 在没拿到任何赔偿的情况下，家属做出了一个让人意外的决定：把当时一起喝酒的5名朋友，还有烧烤店的老板夫妻俩，一共7个人全都告上了法庭，索赔32万余元。这事儿一传出来，周围的人都议论纷纷，有人觉得家属可怜，想找个地方讨说法；也有人觉得这事儿有点离谱，毕竟距离酒局已经过去14天了，中间发生了什么谁也说不准。 法庭上，被告的7个人心里都挺委屈的。 一起喝酒的朋友们说，当天晚上大家都是自愿喝酒，没人强行劝酒、逼酒，散场的时候谈大哥状态很好，走路稳健，还能正常回应大家的叮嘱，他们已经尽到了朋友间互相照拂的义务。 烧烤店老板夫妻俩也觉得冤枉，他们只是正常开门做生意，提供烤串和白酒都是常规服务，怎么也想不到14天后会出这样的意外，更没想到自己会被推上被告席。 大家心里都清楚，这事儿的关键在于，谈大哥的坠楼和14天前的酒局到底有没有直接关系。 法院审理的时候也重点看了证据，有没有监控或者证人能证明当时有劝酒行为，有没有证据显示喝酒直接导致了坠楼。最后查来查去，并没有任何证据能证明这两者之间存在必然的因果联系。 而且从道理上说，成年人都该对自己的生命安全负责。 朋友之间一起喝酒，互相照顾是情谊，但这种照顾也有边界，总不能说一起喝了次酒，就得对对方接下来十几天的所有行为负责吧？要是真这样，以后谁还敢跟朋友一起吃饭喝酒啊？ 最后法院的判决结果下来了，直接驳回了家属的全部诉讼请求。 这个结果确实让家属没想到，他们本来满心期待能拿到一笔赔偿，却没能如愿。其实这判决也不是不近人情，而是要守住一个底线：不能让社交中的责任无限扩大。要是随便一场正常的聚会，之后出了意外就都要让参与者买单，那社会交往就没法正常进行了。 这事儿确实挺让人唏嘘的，谈大哥的离世是个悲剧，家属的悲痛也能理解，但法律讲究的是证据和因果关系，不能凭情绪来定责。成年人喝酒，终究还是要自己把握分寸，对自己的安全负责。朋友之间的照拂是情分，但不是无限的责任。 这场官司也给大家提了个醒，社交中的责任有边界，法律不会随便让别人为你的不幸“兜底”，这也是为了保护更多人的正常社交权利，不然以后真没人敢轻易跟朋友聚会了。 信息来源：晨视频