特朗普与拜登最大的不是:拜登是一个顽固的反华政客，而且言行不一，嘴上说一套，背后另一套，特朗普虽然也反华，但他毕竟是一个商人，讲究利益优先，贸易战科技战打得赢就打，打不赢就妥协，特朗普还喜欢别人给他戴高帽子，因此，从维护中美和平、合作关系来讲，特朗普执政对中国有利，远超拜登(对中国来说)。 拜登政府上台之后，对咱中国的政策那叫一个强硬，他使劲儿拉拢欧洲那些盟友，在俄乌冲突里拱火，还加强北约和东亚国家的军事合作，就想把咱中国在亚洲的影响力给压下去。   在贸易这块儿，拜登虽然没像特朗普那样搞全面贸易战，但他玩起了“精准脱钩”，在半导体制造机械、人工智能、量子通信这些关键技术领域，严格控制出口，还联合盟友弄了个“印太经济框架”，想在经济上把咱中国给围起来。   在军事上，拜登政府给台湾卖武器的次数比特朗普还多，2024年9月一下子就通过了25项反华提案，啥“涉台”“涉港”“涉疆”的事儿都往上凑。   可这拜登政府也有不少毛病，他们说的话根本不靠谱，在气候变化问题上，拜登说美国要重新加入《巴黎协定》，还承诺要减排。   结果在联合国气候大会前，拜登这些西方领导人坐了400架私人飞机去开会，一下子就排放了1.3万吨二氧化碳，这相当于1600个英国人一年的排放量，这不是典型的说话不算数嘛，把美国的国际形象都给搞臭了。 特朗普当总统的时候，嘴里喊着“美国优先”，一上来就对咱中国发起了大规模的贸易战，加征关税，想把制造业都弄回美国去。   他还把咱中国当成战略竞争对手，在科技领域对咱全面封锁，限制华为这些中国科技企业发展，在台湾问题上，特朗普任期内给台湾卖了11次武器，总共卖了183.35亿美元。   但特朗普的政策也乱套得很，他搞贸易战，本来是想减少美国对咱中国的贸易逆差，结果咱中国对美国的出口和贸易顺差反而更大了；他打关税战，本来想抑制从咱中国进口的东西，结果成了美国通货膨胀的一个重要原因。   在科技战方面，美国那些半导体公司因为不能往咱中国卖东西，损失可大了，反倒逼着咱中国加快自主研发，对美国资本和技术的依赖越来越少。   特朗普这人政策没个准头，喜怒无常，跟个被情绪牵着走的赌徒似的，这种不靠谱劲儿说不定会在中美关系里整出啥大乱子。 不能光看一两个政策或者行为，就说特朗普当总统对咱中国更有利，中美关系那可复杂了，涉及政治、经济、军事、科技好多方面。   拜登政府虽说说话不算数，但在国际事务里多少还有点规则意识，也愿意搞点多边合作，他推动的跨大西洋联盟啥的，在一定程度上也能让国际秩序稳定点。   而特朗普那“美国优先”的政策，把国际规则和盟友关系都搞乱了，他这人又不可预测，给中美关系带来了好多不确定性。   中美都是世界上的大国，合作共赢才是正事儿，不管是拜登还是特朗普，他们的政策都是为了美国的利益，咱中国得稳住，坚持独立自主的和平外交政策，把自己实力搞上去，积极推动构建人类命运共同体。   同时也得跟美国多沟通多对话，把分歧管住，别让冲突升级，一起维护世界和平稳定，毕竟中美关系要是能好好发展，对两国人民都有好处，也是全世界都盼着的事儿。