江苏昆山，王女士晚上跟人喝酒，酒后准备到楼下去扔垃圾。当时为了方便，她经由敞开的消防通道下去，由于通道光线昏暗，王女士不慎从台阶上滚下去。受伤之后的王女士经过诊断，鉴定为十级伤残。王女士感觉“自己摔跤了，这就是物业不对”，于是将物业公司给上诉了。 光明网11月24日报道了这则新闻。物业认为是王女士酒后头脑不清醒，作为成年人自己走路就要注意安全。但是王女士坚称，消防通道为何连照明设施都没有？ 事发于昆山一小区，业主王女士当天晚上约了朋友来家吃饭，席间也喝了点小酒。喝完酒之后，朋友们都各自散去，王女士就把家里给打扫了一下。 打扫完毕之后，王女士准备下楼去丢垃圾。当时为了图个方便，王女士就没有从正常的楼梯下去，她准备抄近路，走向了敞开的消防通道。 然而走进消防通道的楼梯处时，王女士发现这边昏暗一片，楼道里根本就没有安装照明设施。这让本来就喝过小酒的王女士，愈发感觉看不清前面的路。 来都来了，王女士也不多想，就摸黑下楼了。上面几层楼，王女士倒也安全通过，就在快要抵达负一层的时候，王女士完全没有看清脚底下的台阶，一脚踩空，直接就从18级台阶上滚落下去。 在滚落之后，王女士躺在地上挣扎了一会，想起自己出门好像也没有携带手机，无法跟家属取得联系；但是自己又动弹不得，这可如何是好。 恰好没过多久，王女士丈夫看到她人久久没有回来，正在楼道里寻找她。王女士竭尽全力大声呼救，这才引来了自己丈夫。 丈夫来到之后，由于光线昏暗，只能摸到王女士躺在地上。望向一旁的消防通道的大门，一直敞开着，倒也没有规避不让居民行走。 拨打120急救电话之后，王女士丈夫把妻子给背出了大楼，安全送往医院之后，先给妻子进行救治。根据医生诊断，王女士头皮肿胀、皮肤有挫伤，伴随远端骨折，被鉴定为十级伤残。 出院之后，王女士跟丈夫试图跟物业公司协商处理，但是物业公司坚称，就是王女士自己喝酒导致，喝完酒头脑意识肯定是不清楚的，这才导致自己双脚踩空。物业公司认为，命是自己的，成年人就需要对自己的人身安全负责，不能因为个人疏忽就怪罪到他人。 而王女士指出，“消防通道的门，常年就敞开着，也没有保持“常闭”状态，我们居民肯定就会走进去。而且为什么楼道里没有设置照明系统呢？” 经过综合审理之后判定，王女士需要自行承担60%的责任，而物业公司也存在管理失职，需要承担部分责任。最后判决物业公司赔偿王女士8万元。王女士想要对方赔偿26万元，提出上诉，最后驳回、维持原判。 1.王女士喝完酒爬楼梯，自己也存在一定的疏忽，导致踩空台阶。王女士对于自己的安全事故是否需要承担一定的责任呢？ 根据《民典法》第1173条规定，行为人需要对自身安全事故承担主要责任，作为民事行为能力人，应该预见饮酒之后走楼梯存在风险，但是仍然主动选择危险通道通行，此举存在主观过失，过错比例更高，因此行为人需要自担主责。 作为成年人，王女士知道消防通道这边可以抄近路行走，但是却忽视自己饮酒了，头脑也不大清楚。即便如此，预见自己要去做危险的事情，但是仍然坚持去做，王女士作为具备民事行为能力人，就需要自担风险，需要承担主要责任。 2.物业公司没有在小区安全通道内设置照明设备、并且消防大门也没有“常闭”，导致业主走进去之后因为光线昏暗不小心摔跤致残，物业是否需要承担一定的赔偿责任呢？ 根据《物业管理法》规定，物业需要保障消防通道照明设施齐全，还需要保证防火门常闭，需要对业主的人身安全负责。如果未尽责，通常需要承担30%-40%的责任。 王女士小区物业因为没有安装照明设置，并且没有关闭消防门，因此判定物业需要承担40%的责任。业主王女士存在饮酒、违规通行等过失，因此可能也需要承担主要责任。 本案中，王女士作为伤者，她的过错比例更高，而物业公司管理方面也确实失职，因此也需要承担部分责任。大家对于该案件的判定结果是否赞成呢？