纽约时报称，中国人生活在一种奇怪的悖论中，在国际上中国看似强大，但在国内，人们对经济和个人前景暗淡的绝望感无处不在，人们感到自己成了一个痴迷于世界大国地位和击败美国的国家牺牲品，无从发声，老实说，这一段话表面上看似乎还挺有道理，但仔细分析一下就知道，完全是舆论战的拙劣手段。 2024年中国GDP都超过130万亿元了，人均可支配收入比四年前多了快一万块，2025年大家买东西花的钱预计能到24.5万亿元，网上买东西的增长速度还超过10%，这说明啥？说明咱老百姓兜里有钱，敢消费了，日子过得越来越滋润。 长期护理保险让数百万失能老人有了保障，2025年医保目录又新增了402种新药，平均降价50%，老百姓看病吃药更便宜了。   反观美国，每年超过100万个家庭因为医疗债务破产，医保就像个定时炸弹，随时能把中产家庭炸得粉碎，咱中国的医保体系，给老百姓兜了底，哪来的“绝望”？   就业市场也一片红火，2025年城镇新增就业695万人，灵活就业的人超过2亿，月收入1万到1.5万的工薪族都快占一半了，城乡居民收入差距也越来越小。   《纽约时报》还瞎说中国人“没地方说话”，可现实是，咱国家有好多渠道让老百姓发声，2025年12345政务服务热线一年处理了2400万件诉求，问题解决率高达96.7%，每个省都有网络问政平台。   医保目录调整前，会公开征求大家的意见，网友提的建议经常被采纳，社区改造、公交线路调整这些民生小事，居民的意见都能得到回应，三分之一的地区生育津贴直接发给女职工，背后是无数次政策听证和民意收集。   社交媒体上，大家讨论民生问题热火朝天，相关部门不仅看得到，还会及时回应，这种“制度性回应”，可比发个推特强多了，哪来的“失声”？ 《纽约时报》这套“悖论论”，其实就是西方舆论战的老把戏，从“中国崩溃论”到“中国威胁论”，再到现在的“强国悖论论”，核心逻辑就没变过：只要中国发展得好，这其中定然存在问题，所谓“压榨老百姓”“背离西方价值观”等说辞便会甚嚣尘上，他们妄图蛊惑全世界，使众人笃信唯有遵循西方模式，才堪称“现代化”。   2025年中国对东盟、非洲的出口增长了12.6%，工业增加值持续上涨，新兴产业创造了好多高质量就业岗位，这些成就，是国家的制度、政策、市场和老百姓一起努力的结果，哪是几句抹黑就能否定的？ 咱都是普通老百姓，谁没为房贷、孩子教育、老人看病发过愁？谁没在加班后吐槽过压力大？可这些都是发展中的小问题，是成长的烦恼，绝不是“绝望”的证据。   你看看身边：农村老人能领养老金了，城里白领看病刷医保码就行，年轻人创业追梦，老年人安享晚年，国家强大不是嘴上说说，是航母护航海外商船时的安全感，是高铁修到家门口的便利，是航天技术转化成医疗设备带来的实惠。   《纽约时报》抹黑中国，就是见不得咱好，想用舆论工具制造矛盾，阻止中国发展，可他们忘了，老百姓最有发言权。   咱的幸福感，藏在医保报销单里，在购物车的订单里，在家门口的医院里，在孩子成长的笑容里，这些真实的生活细节，比任何抹黑都更有说服力。   中国的发展逻辑，从来不是“牺牲老百姓换国家强大”，而是“国家强大了反哺老百姓”，五年规划不是喊口号，是能落到实处的治理工具。   相较美国四年一换届、政策反复无常，中国制度优势尽显于长期稳定的公共政策执行力。