日本为何很难被攻占，二战美国不用原子弹，也很头疼？回看历史，我们不难发现一个问题，就是日本这个国家很少受到其他国家的攻占。这是为何？二战时，要是美国不用原子弹，有没有别的方法让日本遭受重创呢？关于日本为何在历史上，鲜少有被攻占的经历，这个原因还要从他们的地理位置与邻国来说起。   冷兵器时代打仗全靠陆军，日本这岛国四面环海，海就像天然护城河。   那时候船小又没导航，跨海跟赌命似的，风浪大点船就散架，就算凑出船队，登陆时也容易被浪冲乱，根本组织不起有效进攻。   更关键的是，日本地薄资源少，除了点粮食啥值钱的都没有。别国费老大劲打下来，不仅捞不着油水，还得倒贴钱治理，纯属赔本买卖。   所以那时候没人死磕日本，不是打不赢，是实在划不来。   到了二战的时候，日本难打的特点就更突出了，尤其是面对美军的时候，先是地形帮了大忙。   日本本土多山地少平原，美军最擅长用的坦克、重炮，在山地里根本转不开，坦克爬不上陡坡，大炮也没法架在崎岖的山路上，只能靠步兵一点点往上冲，推进速度特别慢。   而且日军早就料到美军会登陆，提前在山里挖了密密麻麻的坑道工事。   就拿冲绳岛来说，日军把山洞打通，还修了地下掩体、弹药库，躲在里面打游击，美军看不见敌人，只能逐个山洞清理，每前进一步都得付出血的代价。   更让美军头疼的是日军的 “武士道精神”，简直就是不要命的打法，士兵抱着炸药包冲美军阵地，飞行员开着飞机撞美军军舰，这种自杀式攻击让美军伤亡惨重。   光是冲绳岛这一场战役，美军就死伤了近 8 万人，而这还只是进攻日本外围岛屿的损失。   当时美国军方算了笔账，如果要登陆日本本土，估计得付出百万士兵伤亡的代价，这是美国根本承受不起的，最后没办法才决定投原子弹，就是想靠这种强力手段逼日本投降，避免更多士兵送死。   所以说日本的 “难攻”，是地理条件、历史环境和战争狂热凑到一起的结果。   冷兵器时代靠大海挡敌人，靠贫瘠资源劝退对手，二战时靠山地地形、坑道工事削弱美军进攻，再靠 “武士道精神” 的疯狂打法增加美军伤亡。   但不管这些防御手段多厉害，有个道理不会变：再坚固的防线也挡不住正义的脚步。   二战最后日本不还是投降了？两颗原子弹下去，再狂热的战争情绪也被浇灭了，再难打的防御也扛不住正义的反击。   就拿中国来说，近代也遭遇过外敌入侵，咱们的地形虽然也有山地、江河，但比日本的防御条件差远了，可咱们靠的不是地形，而是对生命的敬畏和对和平的坚守。   抗日战争的时候，咱们装备不如日军，可咱们知道打仗是为了保护老百姓，为了守护家园的和平，所以军民一心，不管是士兵还是普通百姓，都愿意为了和平拼一把，最后硬是把日本侵略者赶了出去。   再看现在，中国一直主张和平发展，帮其他国家建铁路、修港口，不是为了征服谁，而是想跟大家一起发展，一起过好日子。   反观有些国家，总想着靠武力威慑别人，在世界各地建军事基地，搞军事扩张，最后只会被全世界反对，比如美国在中东发动战争，不仅没带来和平，反而让当地老百姓流离失所，自己也陷入战争泥潭，损耗了大量人力物力。   日本当年靠各种手段撑了一阵子，但终究还是败给了正义，这说明天险只能挡一时，战争狂热更是走不远。   一个国家真正的强大，不是有多少坚固的防御工事，不是有多少不要命的士兵，而是懂得敬畏生命，坚守和平。   现在的世界早就不是靠打仗能称霸的时代了，大家互相合作、守护和平，才是长久之道。