央视曝光了山东邹平三无“手搓直升机”。在以往评论区肯定是一片骂声，但是这一次很不一样，相当多的评论认为政府应该支持这样的民间创新，政府不应该简单的查处了事，而是应该给予一定的扶持，政府应该开放低空领域，给予一定的政策扶持把直升机做成一个产业。 大家有没有发现，这次评论区的转向，藏着普通人对民间创新最朴素的期待。一个草根能凭着兴趣和钻研，把一堆零件拼成能上天的“大家伙”，这份敢想敢干的劲头多难得？咱们总说要鼓励创新，可创新从来不是实验室里的专利，也不是大企业的专属——它可能就藏在某个小镇的车库里，藏在某个普通人的奇思妙想里。“三无”标签确实该警惕，安全底线不能破，但一查了之的简单操作，是不是也寒了多少草根发明者的心？ 换个角度想，查处的初衷是为了安全，可安全和创新从来不是非此即彼的选择题。当年新能源汽车刚起步时，不少初创企业也面临技术不成熟、标准不明确的问题，要是一上来就一刀切，哪有今天中国新能源产业的全球领先？民间“手搓直升机”确实有短板，可能缺技术规范，缺安全检测，缺产业配套，但这些短板恰恰是政策可以发力的地方，而不是一禁了之的理由。 低空领域的开放呼声喊了很多年，这次“手搓直升机”的热议，更像是给政策推进提了个醒。如果能划定专门的试飞区域，出台民间创新的技术指导标准，甚至联动企业提供产业链支持，说不定这个看似“野路子”的发明，真能催生出一个新的细分产业。毕竟，每个伟大的发明最初可能都带着点“不完美”，给创新多一点试错空间，给草根多一点扶持力度，往往能收获意想不到的惊喜。 民间创新的火苗很微弱，需要的是呵护而不是浇灭。查处“三无”是底线思维，扶持创新是发展思维，两者结合才能既守住安全红线，又释放创新活力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。