CBA联盟力排众议！ 今天早上，各支CBA球队的总经理在北京一起开会，最终同意新赛季推出单节10分钟外加第五节潜力赛的决定。 对于CBA联盟力排众议的做法，不少媒体人给出不同的看法！广东媒体人表示：第五节潜力赛对广东男篮非常不利，广东男篮未来阵容将由4位外援及5位中国男篮级别球员组成，杜锋届时不得不派徐杰带队参加潜力赛，此举只能给广东男篮主力球员增加压力。 辽宁媒体人指出：李晓旭估计很难进入首发名单，杨鸣届时也只能让李晓旭带队参加潜力赛。第五节比赛有可能变成老将之间的对决，对年轻球员的帮助并不多。 北京男篮情况基本相似！有北京媒体人表示：潜力赛对江苏、宁波等年轻球员有利，对夺冠球队没有太大帮助。为了避开潜力赛，许利民估计得让周琦场场首发。 球迷看这些媒体人的分析，第一反应可能是“联盟这操作是不是有点想当然”，但仔细琢磨就会发现，大家争论的核心其实跑偏了。所谓潜力赛，初衷明明是给年轻球员找机会，结果现在反而成了夺冠球队的“负担”，这本身就说明规则设计可能没摸到痛点。 媒体人替强队操心的样子挺真实，但有没有想过，CBA现在最缺的是什么？不是让强队一直赢球，而是让联赛整体更有活力，让年轻球员能打出来。广东、辽宁这些传统强队，阵容深度本来就比其他球队厚，就算徐杰带队打潜力赛，难道不是给这位小个子后卫更多掌控比赛的机会？李晓旭作为老将，就算去打第五节，带着一群年轻人打球，传授点经验难道不是好事？非要把老将放在首发死磕四十分钟，才叫合理吗？ 再说所谓的“对夺冠球队没帮助”，这话本身就站不住脚。夺冠是一个漫长的赛季，光靠主力球员硬撑根本不现实。潜力赛正好能让主力得到休息，年轻球员在实战中积累经验，万一赛季中出现伤病，这些打过多节潜力赛的年轻人才能顶上来。总不能指望球队一直靠那几个核心球员，真到了季后赛主力累垮了，难道靠替补席上没打过硬仗的新人救命？ 还有人说潜力赛会变成老将对决，这更像是一种片面的担忧。联盟既然叫“潜力赛”，完全可以在规则上再细化，比如限制第五节参赛球员的年龄，或者要求每支球队必须派出至少三名新秀。现在规则还没完全落地，媒体人就先给贴上“对强队不利”“帮不到年轻人”的标签，是不是太着急否定了？ CBA这些年一直在寻求改革，想要提升联赛的观赏性和竞争力，这份勇气值得肯定。但改革不可能一蹴而就，也不可能让所有人都满意。媒体人站在球队的角度考虑问题可以理解，但不能只盯着眼前的利益，而忽略了联赛长远的发展。年轻球员是联赛的未来，现在不给他们机会，再过几年，等老一批球员退役，CBA难道要面临无人可用的尴尬境地？ 那些觉得潜力赛对夺冠球队没帮助的声音，本质上还是“赢球至上”的思维在作祟。联赛的意义不只是产生一个冠军，更是培养篮球人才、推动篮球运动的发展。如果所有规则都围着强队转，那弱队永远没有出头之日，联赛的竞争性只会越来越弱，最后变成几家独大的无聊局面。 联盟力排众议推出新规则，肯定是经过了深思熟虑，也看到了当前联赛存在的问题。与其一上来就全盘否定，不如给新规则一些时间，看看实际运行效果再说。说不定赛季打下来，那些原本被认为“不利”的强队，反而因为年轻球员的成长而受益；那些被看好的弱队，也能凭借潜力赛打出自己的风格。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。