苏联最后的元帅亚佐夫逝世，留下遗言给普京：俄罗斯应该效仿中国 亚佐夫是典型的“苏式英雄”。1924年出生在西伯利亚的一个穷山沟里。 卫国战争爆发，十几岁的亚佐夫就扛枪上了前线。他是一路从死人堆里爬出来的，靠着实打实的战功，从大头兵一步步干到了将军。他对苏联的情感，那不是挂在嘴边的口号，而是刻在骨头里的信仰。 1949年新中国成立，当时的苏联老大哥那是相当热情。亚佐夫也就是在那个时候，开始关注这个邻居。那时候中苏好得像一个人，亚佐夫属于苏联军队里对华的“温和派”或者说是“务实派”。 哪怕后来六七十年代，中苏关系闹僵了，甚至在边境陈兵百万，剑拔弩张。那时候亚佐夫看着局势，心里其实是焦虑的。他是个聪明人，知道苏联真正的威胁在大洋彼岸的美国，而不是旁边的中国。两个社会主义大国搞内耗，最后只能让美国人看笑话。 后来他当了远东军区司令，手握重权，他开始更积极地推动局势缓和。他访问中国时说过一句话特别实在：“社会主义阵营内部有矛盾很正常，但中苏友谊不能断。” 特别是看到中国改革开放后的变化，亚佐夫更是感慨万千。这就是他后来反复强调要“学中国”的根源，如何在改革的同时，不把房子给拆了。 上世纪80年代末。那会儿的苏联实际上里头已经虚了。经济停滞，人心思变。这时候，戈尔巴乔夫上台了。 亚佐夫能当上国防部长，还得“感谢”那个著名的“红场飞机事件”。 1987年，一个叫鲁斯特的西德小伙子，开着一架单引擎小飞机，大摇大摆地穿过苏联号称“铜墙铁壁”的防空网，直接降落在莫斯科红场。全世界的媒体都炸锅了：这就是让北约瑟瑟发抖的苏军？连架民用小飞机都防不住？ 这就给了戈尔巴乔夫动手的理由。这其实是一场借题发挥的政治清洗。借着这个由头，国防部长索科洛夫元帅下课，一大批高级将领被撤职。 然后，戈尔巴乔夫选中了亚佐夫。 因为亚佐夫那时候表现得比较“听话”，是个纯粹的军人，不怎么玩政治。戈尔巴乔夫以为找了个好控制的“工具人”，好推行他的那一套“新思维”。1990年，戈尔巴乔夫甚至破格晋升亚佐夫为苏联元帅。 戈尔巴乔夫搞“新思维”，要在军队搞“非党化”，还要单方面大裁军，甚至要销毁大量核武器来向西方示好。 亚佐夫虽然是个听话的军人，但只要是个正常的苏联军人，看到这些政策都得炸毛。军队是国家的脊梁，核武器是国家的底牌，哪有为了讨好敌人，先自断手脚的道理？ 亚佐夫试图反对，但他发现自己被架空了。他眼睁睁看着苏联从内部开始瓦解，那种无力感，估计比在战场上打了败仗还难受。 1991年，戈尔巴乔夫的改革彻底失败，经济崩溃，加盟共和国纷纷要闹独立。 8月19日，著名的“八一九事件”爆发。 亚佐夫和其他几位高层组成了“国家紧急状态委员会”，软禁了戈尔巴乔夫，宣布国家进入紧急状态。他们的目的很单纯：阻止签署新联盟条约，保住苏联不解体。 可惜，这帮老头子搞军事是一把好手，搞政变简直就是外行。他们优柔寡断，顾虑重重。 那天亚佐夫手握重兵，坦克都开进城了，但他下不了狠心。面对叶利钦站在坦克上的振臂高呼，面对街头的民众，亚佐夫迟疑了。他不想把枪口对准自己的人民。 计划执行得漏洞百出，没有第一时间控制住关键人物叶利钦，也没能掌控舆论电台。结果就是，短短三天，政变流产。 这场原本为了拯救苏联的行动，反而成了压垮苏联的最后一根稻草。 亚佐夫被捕入狱，他听着外面的消息：苏联没了，俄罗斯独立了，曾经的超级大国瞬间分崩离析。 几年后，由于大赦，亚佐夫出狱了。 那时候的俄罗斯，已经是叶利钦时代后的烂摊子，直到普京上台，才稍微稳住了阵脚。 晚年的亚佐夫，看着普京费尽力气把俄罗斯从悬崖边拉回来，同时也看着南边的中国一路高歌猛进。 中国和苏联，原本起点差不多，甚至中国更穷。但中国在改革的时候，死死守住了一条底线：党的领导不能丢，国家的稳定不能乱。 反观苏联，戈尔巴乔夫听信了西方的忽悠，以为只要搞个所谓的“民主化”，一切问题就迎刃而解。结果政治先乱了，党先散了，军队不知为谁而战了，最后国家自然就碎了。 亚佐夫在临终遗言里提到“学中国”，核心就在这儿。 他看到的不仅仅是经济数字的差距，更是两条道路的本质区别。 他对普京说这番话，其实也是在担忧俄罗斯的未来。虽然普京很强硬，也很有手段，但俄罗斯现在的经济结构太单一了，过度依赖卖能源，这就好比坐吃山空。而且外部环境依然恶劣，西方对俄罗斯的围堵从来没停止过。 他建议学中国，是希望俄罗斯能像中国那样，建立起完整的、独立的工业体系，不再看西方的脸色吃饭；是希望俄罗斯能在政治上保持定力，别再被那些花里胡哨的“普世价值”给忽悠瘸了。 亚佐夫走了，那个红色的时代也彻底翻篇了。 他留给普京的这句遗言，是一个经历了国家兴亡的老人，用一生血泪换来的教训。