恋情类话题本来就兼具高关注与高情绪，当视频画面、行程信息与当事人口径不一致时，大家更容易把“空白处”自动补上故事细节。但从心理学角度看，信息越模糊、越容易被放大解读，人们也越可能产生“确认偏误”：只相信自己想相信的那一部分。这次事件里，易梦玲只澄清了“视频为 AI 生成”，但没有正面回应关系本身；胡彦斌则保持沉默。这种信息不对称，会让围观者更倾向于把焦点从事实本身转向揣测，从而加剧讨论的发散。所以，与其反复猜测，不如把注意力放回到已被明确的事实上：视频真假可以讨论，但关系本身仍是当事人的私人领域。未确定的信息不必急着下结论，也无需用情绪推动故事发展。理性吃瓜，保持边界，才是对当事人、也对自己最轻松的方式。