什么叫门阀世家？ 美国政坛这波操作真让人开眼了！ 南希・佩洛西刚结束 38 年众议院生涯，她女儿克里斯汀就立马宣布竞选加州州参议员。 这波无缝衔接的政治接力，直接引发全网热议。 有人说这是家族传承，也有人吐槽：美国民主合着是 “代代相传”？ 先说说佩洛西的政治家底有多厚。 她不只是美国首位女性众议院议长，在加州政坛深耕了半个多世纪。 2022 年选举周期，她们家的政治行动委员会就筹了 1.2 亿美元。 这笔钱，直接给女儿克里斯汀的竞选铺了条金光大道。 克里斯汀也不算完全的政治小白。 之前当了多年加州民主党副主席，还一直帮妈妈打理竞选活动。 但批评声根本停不下来：这分明是权力世袭，把民主当家族产业！ 《美国政治学评论》的数据更扎心，现在 10% 以上的国会议员都有政治家族背景。 而且这比例三十年一直在涨，普通人家的孩子想进政坛难如登天。 其实佩洛西家族这事，在美国不算新鲜事。 布什家族出了两位总统、好几位州长，肯尼迪家族更是有 30 多人当过公职。 布鲁金斯学会统计，美国建国以来有 700 多个政治世家，50 个家族影响政坛超三代。 这些家族咋稳住地位的？手段多着呢。 建政治行动委员会、掌控媒体资源、经营智库，把政治资源代代传。 就说竞选筹款，2010 到 2020 年，有家族背景的候选人平均比对手多筹 47%。 首次参选的获胜概率，更是普通候选人的 3.2 倍，这哪是公平竞争？ 加州大学教授都直言：资源不平等搞出了政治阶层固化。 普通出身的人想进政坛，门槛越来越高，机会越来越少。 面对质疑，克里斯汀说自己在公共事务领域干了 25 年。 还列举了环保、教育改革的成绩，想证明靠的是自己。 但进步派组织直接反驳：这不是个人能力问题，是制度不公。 政治世家的代际特权，把民主选举的实质都掏空了。 更离谱的是哈佛大学的研究数据：国会议员子女当议员的概率，是普通公民的 8000 多倍！ 这差距，比登天还难跨越。 而且这些世家出身的议员，更爱维护既得利益。 在财富再分配、社会改革这些事上，大多偏保守。 现在美国竞选成本越来越高，2022 年加州参议员选举平均花 2800 万美元。 没家族资源加持，普通候选人连门槛都摸不到。 皮尤民调显示，62% 的美国人觉得 “政治权力被少数家族掌控”。 这种不信任感，正在撕裂美国社会。 佩洛西母女的政治接力，看着是一个家族的传承。 实则暴露了美国民主的深层问题：理想中的平等，早被现实的资源世袭打败。 你觉得这种政治世袭合理吗？普通人和豪门子弟的竞选机会能平等吗？ 对此，你有什么看法呢？ 信息来源： 加州州务卿选举办公室官网 参考消息 《洛杉矶时报》