乌克兰必须意识到，俄罗斯打得越久，诉求就会越多。俄罗斯一年花1700亿美元军费，三年下来砸了几千亿美元，付出了这么大的代价。俄罗斯要求的停火条件自然会越来越苛刻。 这场持续已久的冲突正呈现出一个残酷的逻辑：俄罗斯的战争成本如滚雪球般增长，其停火条件也随之水涨船高。这就像一场豪赌，投入的筹码越多，就越难以接受小额回报。 俄罗斯为这场战争付出的代价早已超出军事范畴。2024 年俄联邦财政总收入 3740 亿美元，其中 40% 都砸进了战场，全年军费开支达到 1500 亿美元，人均负担超过 1070 美元。 三年下来累计的财政赤字已经冲到 1820 亿美元，政府只能靠发行债务和动用国家福利基金填坑。西方的全面制裁让技术封锁越来越严，高端武器产能上不去，大量青壮年被征召入伍，劳动力短缺把民用产业拖得举步维艰。 所谓的 “战时繁荣” 只存在于少数军工集团，整个国家经济结构都在失衡中透支未来。这种举国投入的消耗，注定了俄罗斯不可能接受 “无代价停火”。 战场态势的变化更让俄方的诉求不断升级。11 月初顿巴斯中线的红军城战事白热化，俄军集中 16 万精锐兵力猛攻这座交通与资源重镇，即便乌军投入 6 万人死守，仍挡不住防线被逐步渗透。 红军城的战略价值太关键，这里的公路铁路承担着乌东前线 70% 的后勤转运，周边焦煤矿更是支撑乌军事工业的原料核心，拿下这里不仅能撕开乌军防御体系，更能在谈判桌上握紧筹码。 就像中国社科院研究员张弘指出的，俄军拿下这类战略要地后，只会加速向乌腹地推进，用更多实际控制区逼乌方让步，这正是 “以战促和” 的典型逻辑。 俄方的停火条件早已不是冲突初期的简单框架。2025 年 5 月伊斯坦布尔会谈中，俄方直接提出乌军需从部分控制区撤军，这个要求比 2022 年的诉求明确且强硬得多，当场就被乌方拒绝。 俄总统助理梅金斯基在会谈后直言，停火必须先解决核心议题，而俄方的关键诉求已经升级为让西方放弃把乌克兰 “欧洲化” 的企图。 更值得注意的是，俄方对 “停火与谈判顺序” 的态度异常坚定，拒绝乌方 “先停火再谈判” 的提议，坚持要先敲定条件再停火，就是怕给乌军喘息机会，毕竟自己付出的代价实在太大，容不得半点风险。 乌克兰的处境却在反向变化。三年半来靠 1200 亿美元国际援助续命，2025 年财政收入不到 500 亿美元，战争开支就占了 600 亿美元，完全依赖外界输血。可西方援助已经显露疲态，美国对乌经济援助基本中断，欧洲多国也因通胀压力面临民众不满。 反观俄罗斯，即便经济承压，仍能靠能源转向亚洲和内部动员维持运转，前线日均消耗 1.72 亿美元仍能持续补给，这种消耗战的耐力差距正在改变谈判天平。 双方的分歧在谈判桌上暴露得淋漓尽致。乌方想靠 30 天无条件停火争取时间，俄方却看透这是 “喘息之计” 坚决反对。俄国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基说得直白，期望谈判立即突破不现实，关键是乌方是否愿意正视俄方的核心关切。 随着俄军在顿巴斯等地的推进，停火议题已经从 “领土完整” 转向 “停火线划定” 和 “外部援助限制”，这些变化背后都是俄方实打实的战争代价在支撑。 现在的局势很清晰，俄罗斯每多扛一天，就意味着要在谈判中拿回更多 “补偿”。几千亿美元的投入、难以计数的人力损失，早已让停火条件和最初不可同日而语。 乌克兰要是还抱着 “西方援助能扭转战局” 的幻想，迟迟不面对现实，等到俄方在更多战略要地站稳脚跟，未来要付出的代价只会比现在大得多。