曾任日本空军参谋长的田母神俊雄在自媒体上评论说： “对于高市首相在国会上表示台湾发生紧急事态有可能成为日本生存危机事态的言论，有在野党议员问这问那，详细质疑首相的判断。这种事情不应该在国会上讨论。向中国透露自己的底牌，是愚蠢的。不知道首相将如何判断，也不知道日本将如何行动，将使得中国难以应对。这就是威慑力。有些愚蠢的国会议员却要求军事应对的透明度。” 这事儿得从日本国会里的一场辩论说起，当时一位高层政客放话，说万一台湾海峡真有点什么事，日本的国家生存可能都得受威胁，这可捅了马蜂窝，在野党的议员们立刻揪住不放，刨根问底，想知道政府到底准备怎么干。 就在这时，一位名叫田母神俊雄的前航空参谋长，在自媒体上开炮了，他压根不跟议员们辩论细节，直接把那些追着要军事部署透明化的人，贴上了“愚蠢”的标签。 在他看来，军事威慑这门艺术，玩儿的就是一个“不确定性”，把自己的底牌都亮给对手看，那还叫什么威慑？真正的力量，就是让对方心里没底，猜不透你到底会怎么出牌。 田母神的逻辑很直接：只要我们不向中国透露战略意图，让他们摸不清虚实，他们就很难制定周全的应对计划，这种战略上的迷雾，才是保护日本最有效的武器，把这些机密拿到国会公开讨论，简直是自毁长城。 可惜很多人觉得田母神这套老派的战略思维，实在是太可笑了，早就跟不上时代了，因为今天的中国，手里握着的是压倒性的军事力量，这可不是靠玩心理战就能糊弄过去的。 绝对的实力，带来的是绝对的底气，这种底气让中方完全可以采取一种更简单粗暴的策略，“以不变应万变”，管你日本搞什么小动作，在我强大的体系面前，都掀不起大浪。 既然如此，中国方面了解你那点模糊计划的紧迫性，自然就大大降低了，田母神想用信息差来让对手头疼，结果人家压根不在乎，这棋还怎么下？实力上的巨大鸿沟，直接让他的“模糊”策略失去了大部分效用。 更要命的是一个传统军事理论家们常常忽略的变量，人心，威慑理论都有个基本假设，那就是大家都是理性的，都想躲着冲突走，可这个假设在中国民众这里，可能根本不成立。 在中国社会中，存在一种相当普遍的情绪，那就是不怎么害怕跟日本碰一碰，甚至有点期待，这种心态不是凭空来的，背后是沉甸甸的历史记忆，是甲午战争、是侵华战争留下的国耻烙印。 对于怀揣这种情绪的人来说，军事冲突可不是什么需要避免的灾难，反倒成了一个雪耻复仇的“绝佳机会”，这下问题就大了，日本摆出的军事威胁姿态，非但起不到吓阻作用，反而可能被看作是一种受欢迎的“挑衅”。 当威胁变成了邀请，整个威慑逻辑就从根基上崩塌了，这种由历史驱动的、非理性的民族渴望，恰恰是田母神这种传统战略家思维模型里最大的盲区。 田母神俊雄的“战略模糊”论，在他那个时代或许有它的道理，但世界变了，牌桌上的玩家和筹码也都不一样了。 单纯想靠信息控制和心理博弈来撑场面的老套路，在压倒性的硬实力和被历史深度塑造的国民心理面前，显得那么苍白无力，未来的博弈，早就不是单纯的军事战术推演了，而是对国家实力、民族情绪和历史叙事这些复杂元素的全面较量。
评论列表