王家卫 秦雯以下是关于王家卫与秦雯近期争议事件的综合梳理：

一、编剧署名权纠纷

古二的核心控诉

编剧古二（程骏年）自称2018年加入《繁花》剧组，主导创作了阿宝金融线、李李复仇线及汪小姐故事线等核心内容，但最终仅获"前期责任编辑"署名，而非联合编剧。

依据录音内容，古二称王家卫曾评价其剧本"这就是我们要拍的《繁花》"，但事后被降级为廉价劳动力（"几千块干助理+写剧本"）。1

古二指秦雯对关键剧情"宝延风波"不了解，而自己能对答如流，质疑秦雯署名合理性。1

行业普遍性问题

类似案例频发：

《隐秘的角落》编剧王雨铭胜诉后仍未被加入片头署名，剧方称"技术原因无法修改"；1

《一路朝阳》编剧称被踢出剧组且未获署名；

编剧巫念顾因《滤镜》无署名发起诉讼。

争议焦点：行业顶层人士被指利用权力压榨基层创作者劳动成果。1

二、录音披露的争议言行

对演员的不当评价

王家卫私下称唐嫣"装"（因其习惯早到）；

调侃陈道明"阴阳同体"；

称90岁游本昌"不是省油的灯"（因其爱发朋友圈）。1

秦雯涉嫌"袭警被捞出"事件

录音中秦雯自述与同伴袭警后被带进上海瑞金二路派出所，通过"朋友的小弟"联系所长，"两句话"即被释放。

此事引发法律争议：

袭警属刑事犯罪，若属实需追责；

"关系捞人"涉嫌干预司法公正，涉事派出所被要求公开回应。2极目新闻

三、王家卫的行业争议模式

双重身份矛盾：王家卫早年从小编剧起步，自述"50部剧本仅十几部署名"，但被指用同样手段对待新人。1

工作方式争议：

被曝故意反复否定编剧创作致其崩溃（如《繁花》某编剧抑郁退出）；1

沿用"摧毁自信"式管理（例：梁朝伟拍27次台词致其自我怀疑）。1

四、事件影响与舆论分化

古二维权动机

因其罹患渐冻症类疾病（肯尼迪病）且病情因工作加重，维权无果后公开录音（标注"会议纪要"非偷录）。1

舆论争议点

支持古二方：认为曝光揭露行业剥削常态，需整顿署名规则；

质疑录音方：批评古二公开私下言论"不体面"，用八卦转移核心问题。12

法律与社会层面

秦雯事件若属实，需追究袭警及权力干预司法责任；古二维权则指向《著作权法》修订必要性。12

核心矛盾总结

事件

争议点

潜在影响

编剧署名权纠纷

劳动成果侵占、行业剥削

基层创作者权益保障

不当言论录音

人格贬低、职场PUA

名人特权文化反思

袭警及"捞人"事件

违法特权、司法公正

公权力信任危机

当前两起事件均待司法机关与行业组织进一步调查，公众呼吁以法律厘清事实，而非停留于舆论交锋。12