游戏百科

上一场贸易战中国打赢了吗?说难听点,两场都输了,尤其是08年那场金融危机,人民币

上一场贸易战中国打赢了吗?说难听点,两场都输了,尤其是08年那场金融危机,人民币在短期内直接贬值了32%,让中国付出不小的代价,而美国掀桌子后只用拍屁股走人,损失点信誉而已! 说起中美之间的经济摩擦,大家总爱聊那场从2018年打到2020年的贸易战,觉得中国顶住了压力,出口没崩盘,还逼着美国签了第一阶段协议,就好像赢了局。可仔细扒拉扒拉,这事儿没那么简单。标题里直球怼的两场,一场是08年的全球金融危机,那时候美国次贷泡沫炸锅,全世界跟着遭殃,中国也没躲过去;另一场就是后来的关税大战。标题里人民币贬值32%的说法听着夸张,实际数据没那么猛,但代价确实不小。 先说08年那场金融海啸。2008年9月,雷曼兄弟倒闭,华尔街瞬间瘫痪,信贷市场冻结,全球贸易链条断裂。中国作为出口大国,首当其冲。出口订单锐减,沿海工厂大批停工,失业率蹿升,数百万农民工返乡。官方数据,2009年中国出口总额同比跌16%,比2008年的高点少了好几千亿美元。人民币汇率呢,标题说短期贬值32%,这数字不对头。实际从2008年7月的6.83左右,到年底滑到6.84,贬值幅度不到1%,主要是暂停了之前的升值势头。央行为了稳出口,基本盯住美元不放,但这也让进口成本涨了,通胀压力隐隐作祟。更狠的是,整个经济体量小,依赖外需的毛病暴露无遗。企业倒闭潮来袭,中小企业融资难,银行惜贷,产业链上游供应商血亏。 政府赶紧推4万亿刺激计划,砸在基建和房地产上,短期拉动GDP反弹,2009年增长9.4%,全球唯一正增的经济体。可这钱花得急,地方债堆积,产能过剩埋下雷,钢铁水泥行业后来几年去库存去得头疼。批评声不少,世界银行报告说这刺激规模合适,但分配歪了,大头流向国企,私企没分到多少汤,效率低。结果呢,房价从那时候起一路疯涨,居民杠杆率飙升,到现在还得慢慢挤泡沫。美国那边,保罗森作为财长,主导7000亿美元TARP救助,美联储印钞救市,危机后经济复苏慢,但他们有美元霸权,全球买单。美联储量化宽松,美元溢出效应让新兴市场跟着晃荡。中国呢,硬扛了阵痛,美国损失信誉,国际上被骂一顿就翻篇,继续当老大。中国付出真金白银,外汇储备虽多,但结构调整拖了后腿。这场“战”,中国稳住了基本盘,但代价是经济转型的阵痛期拉长了。 转到2018-2020的贸易战,这事儿从特朗普上台就开始酝酿。起因是美国贸易逆差大,中国对美出口超5000亿美元,他们觉得不公,汇率操纵、知识产权啥的都拿出来说事儿。2018年3月,第一轮关税砸下来,25%对钢铝,很快就扩展到3700亿美元中国商品。平均关税从3%跳到19%,中国反击,针对大豆飞机等加征5-25%。短期看,美国农民哭爹喊娘,中西部大豆库存堆山,出口到中国跌了80%,政府补贴几十亿才勉强兜底。企业成本涨,苹果耐克供应链乱套,消费者物价指数上浮0.4%。中国这边,出口对美份额从21%降到17%,2019年GDP增速掉到6%,制造业PMI破荣枯线。研究显示,关税战让中国出口企业利润缩水1-2%,中小企业倒闭率高,沿海就业压力大。转向内需和“一带一路”,出口到东盟欧盟涨了10%以上,但物流成本贵,产业链本地化花了几年。 2020年1月,第一阶段协议签了,中国承诺买2000亿美元美国货,开放金融市场,美国暂停加税。可落实呢,中国只完成了58%的采购目标,大豆买了点,能源飞机拖着。协议没解决核心问题,科技限制继续,华为中兴挨打。经济影响上,NBER报告算账:中国GDP损失0.3-1.2%,美国0.3%,全球贸易多绕弯路,效率低。谁赢了?美国短期政治得分,特朗普吹嘘保护就业,可长期看,供应链回流没成,越南墨西哥捡了便宜。中国呢,加速科技自立,5G芯片投资翻倍,出口结构优化,高科技产品占比升。但别忽略痛点,中小企业融资贵,消费复苏慢。保罗森后来在回忆录和演讲里直说,没人赢贸易战,他作为前财长见过08年乱局,劝特朗普别玩火。事实是,美国信誉再损,中国虽扛住,但增长放缓,债务率高企。这场仗打完,双方都伤筋动骨,美国想脱钩,中国推双循环,谁也没占大便宜。放长远看,这两场摩擦暴露的深层问题,才是真考验。

评论列表

鱼满舱
鱼满舱 50
2025-11-10 05:48
宁被打死,不被吓死,不抵抗损失更大!
光头强又来砍树了
光头强又来砍树了 26
2025-11-10 09:42
就像打仗,具体战役可能吃点亏,战略目标得赢

用户10xxx47 回复 11-10 10:08
这个没错

无聊
无聊 19
2025-11-10 09:26
中国08年工业比重占多少?现在多少?要用全面的观点看问题!!
天河一号
天河一号 15
2025-11-10 09:47
小编认为中国没打赢上场贸易战,但我认识赢了!08年金融危机2年后的10年,中国的GDP就赶超了日本,现在更是日本的4倍左右且逼近美国的70%,所以应该是中国赢得一路高歌。

旅途 回复 11-10 10:13
而且中美的统计方式不一样,实际上中国应该超过美国的70%了

天天打牙祭
天天打牙祭 10
2025-11-10 09:43
哈哈 对 有人说都是我们输 我们当时不出手美国会死 现在美国活回来了 但是差了一屁股债 你作为债权人希望欠钱的人去死还是让他活着慢慢还债?看看现在的银行 他们可以降利息让你慢慢还钱 不会把你逼上绝路的
用户74xxx79
用户74xxx79 6
2025-11-10 10:05
这是拿了钱来带节奏的吗?
向建华
向建华 5
2025-11-10 10:19
打仗能没损失?关键要扛得住,努力做好自己的事!
阿克苏的馕
阿克苏的馕 5
2025-11-10 10:19
“标题里人民币贬值32%的说法听着夸张,实际数据没那么猛。”自己都说了数据是夸张数据,不是真是数据。写个信息也不如实报道,就是个带节奏的无良媒体。
一二三四五六七
一二三四五六七 4
2025-11-10 09:27
什么叫输?
强哥
强哥 4
2025-11-10 09:27
中美现在的体量,贸易战除非打垮对方,收割对方,否则就是双输的局面。只有周边的小国家捡便宜
湖中*^_^*鱼
湖中*^_^*鱼 4
2025-11-10 10:35
和两人打架一样,如果他打你你不还手,他会死里打你,但如果你还手了,就算打不过,他也得掂量掂量打你划算不?所以不能软,越软挨的揍越多。
用户10xxx19
用户10xxx19 4
2025-11-10 10:15
地方债堆积是08年以后很多年的事,莫乱瞎说
那个人生路上是平坦 笑对生活
那个人生路上是平坦 笑对生活 3
2025-11-10 10:36
中国不以短期赢利为目标,一时的阵痛才能迎来明日的辉煌
骂我必会破财倒霉
骂我必会破财倒霉 1
2025-11-10 10:44
别人都打上门来了,投降输更惨,参见日本韩国越南。中国却能逼得特朗普说:中国是朋友
我是中国人
我是中国人 1
2025-11-10 10:40
只要打仗就都会有损失,关键看长远的影响。
斑驳
斑驳 1
2025-11-10 10:36
损失是很大的,但是这也由不得我们吶,毕竟相对于被迫做奴隶,这些损失还是不值一提的。
小开咕
小开咕
2025-11-10 10:50
哪里来的数据,08年人民币哪有贬值,那时候一直关注,周边国家但确一路溃败,但人民币一直稳如泰山,其中只有对欧元日元出现小幅短期贬值。百分之三十二,你搞笑的吧。
心如止水
心如止水
2025-11-10 06:51
会写你就多写点

自由飞翔 回复 11-10 10:07
懂个屁

用户17xxx70
用户17xxx70
2025-11-10 10:49
说错了,我们只要还活着,就是赢,赢了懂吗
用户17xxx31
用户17xxx31
2025-11-10 10:48
就如同抗日,不打,就不会拖死日本,就不会有太平洋战争,中国基本就不再有机会独立。虽然损失巨大,但是不打,就什么都没有了
自然自由
自然自由
2025-11-10 10:50
不出手不是输赢的问题而是生死的问题,就像抗美援朝一样,虽有损失,但打出了国威,是立国之战!
种花园丁
种花园丁
2025-11-10 10:52
以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡!!!