牛顿作为天才这无需质疑，那么，作为一个天才，牛顿是否称得上努力呢？ 最近经常能看到（非要问谁经常看到，那就是我经常看到，所用的方法是“身边统计学”）有人会秉承这样的一种观点，即“努力毫无意义，天才根本不需要努力”。 我确实认为，努力不如天赋重要，但并不代表努力没有意义，因为据我熟悉的国内科研圈，至少那些有天赋而且有成绩的人他们的天赋不仅仅点在了学科专业上，也点在了能在这个学科专业长达十小时甚至以上的工作时长。 不过，每次被人一说牛顿这个例子我就不知道该如何佐证。本人确实不了解，牛顿在做出那些伟大科研成果的时候，他每天都工作多长时间，所以想要询问一下可有了解牛顿生活细节的人，牛顿是否能称得上努力？ 注：关于努力，这里有两个参考标准。 1.针对于常人的努力，我认为一个人如果一天能在自己的领域上钻研超过8小时，就足以称得上努力。 理由：劳动法认为的标准工作时长是8小时，实际情况是否能达到不说，但这至少说明，在制定法律且符合大众心理认知的人看来，8h以上的工作是难以忍受的，而能够超过8h，足以称得上努力。 2.针对于天才的努力。牛顿比起普通人就算可以算/不能算努力，那跟他水平相近的人相比，他是否努力呢？ 因为我并不是天才，所以这个标准我并不知道如何衡量，因此只能希望答题者将这个问题自行补充。 此外，希望答题者可以给出材料出处 不要求参考文献格式 牛顿在撰写《自然哲学的数学原理》一书时，多次废寝忘食、闭门谢客、通宵达旦、陷入痴狂，这如果还不算努力，那究竟什么才是努力呢？ 历史上所有的天才，都是自身天资特高，并且后天极其刻苦努力的，无一例外。