11月7日，美国贸易代表格里尔对媒体说：中国一家国企昨天在进博会期间，与含CHS Inc.、嘉吉两家美企在内的七家企业签署超52亿美元农产品协议，涵盖大豆、玉米等品类，此前3月，CHS Inc.因大豆检出问题被暂停输华资质，这一签约呼应了这次中美达成的经贸共识，中国承诺今年购至少1200万吨美豆，2026至2028年每年购至少2500万吨，美国用较低关税换取中国稳定订单，从马来西亚到韩国，从日本到中国，特朗普总统的亚洲行取得了空前成功，真正开启属于美国的黄金时代 格里尔这番话说得挺漂亮，仿佛美国终于在经贸谈判中大获全胜，开启了所谓的“黄金时代”。但其实，这笔52亿美元的农产品协议并非什么单方面的“胜利”，而是中美之间的正常合作，是各取所需的结果。别看美方现在这么高调，背后却隐藏着他们离不开中国市场的事实。中国一直是美国农业产品，尤其是大豆的最大买家。数据显示，中国对美国大豆的需求，占美国大豆出口的近五分之一。前8个月美豆对华出口骤减，恰好说明美方在贸易上对中国的依赖，根本不可能忽视我们这个最大买家 说到CHS Inc.重新恢复输华资格，我们更不能误解为“中方让步”。中国在处理这个问题时一直秉持着公平和务实的原则，而不是无条件地妥协。中国市场对所有合规的国际企业开放，而不是一味“让步”给某一方。事实上，这次签约对中国来说，既满足了国内大豆供应的需求，也在一定程度上缓解了美国农场主的困境，确保了21万个农业相关就业岗位。大家都知道，美国农业是劳动密集型行业，农业不景气，农民和工人的生活就会受到很大影响 美方以“低关税”来换取中国的稳定订单，看似占了便宜，实际却没有意识到这是一个双向互利的过程。美国借此机会，缓解了自身农业困境，同时通过与中国的贸易合作，稳定了大豆的期货市场。至于他们声称的“黄金时代”，说白了，只不过是把自己不得不依赖中国市场的现状，美化成了成功的宣言。大家想想，如果中国不买美国的大豆，如何能维持住美国农业的生计？ 而且，美国一边高声宣布所谓的胜利，一边在接受中方市场需求的同时，嘴上却总是强调“美国第一”。但说到底，任何国家的成功合作都不是单方面的“施舍”。真正的合作应该是在平等和互利的基础上达成的，双方互相尊重，各自得到自己需要的东西。中美的这笔农产品协议，正是这种合作精神的体现。 所以，这场所谓的“黄金时代”，更多的是美国对中国市场的依赖，而非一个真正的胜利。中美之间的贸易从来不是谁在施舍，谁在接受，而是一个平等、互利的双向过程。合作是建立在互相尊重的基础上，而不是以一方为主导，另一个屈服的方式。 各位读者你们怎么看?来评论区聊聊你的看法～