特朗普的老家被端啦！ 马姆达尼的身份本身就戳中了美国右翼的 “敏感点”。他出生在纽约皇后区一个印度裔穆斯林家庭，父母是上世纪 90 年代从巴基斯坦移民美国的医生，这种 “少数族裔 + 穆斯林” 的背景，在右翼眼中本就 “不符合美国主流”。 更让右翼难以接受的是他的政治立场 —— 作为民主党左翼 “正义民主党” 成员，马姆达尼公开主张 “福利社会主义”，比如推行全民医保、免费公立大学教育、对年收入超 100 万美元人群征收 “富人税”，这些政策直接触碰了右翼维护的资本利益。 他还是典型的 Z 时代代表，社交媒体账号上全是年轻人关注的话题，从气候变化到 LGBTQ + 权益，甚至会用 TikTok 直播竞选活动，这种 “接地气” 的风格，让习惯了传统政治的右翼觉得 “不严肃”，却吸引了大量 18-29 岁的年轻选民，这次选举中纽约市年轻选民投票率比 2021 年提高了 28%，其中 76% 的选票投给了马姆达尼。 特朗普对马姆达尼的反对几乎贯穿了整个竞选周期。从今年 6 月马姆达尼赢得民主党初选开始，特朗普就多次在集会上称他 “是要把纽约变成社会主义国家的傀儡”，还编造 “马姆达尼与恐怖组织有联系” 的谣言，甚至威胁要 “动用行政力量调查他的家庭移民背景”。 11 月 6 日选举前一天，特朗普还特意飞到纽约举行 “拯救纽约” 集会，呼吁选民 “不要让一个 34 岁的毛头小子毁掉这座城市”。 可这种激烈的反对反而帮马姆达尼拉了票 —— 不少中间选民觉得特朗普的攻击 “充满偏见”，尤其是在纽约这样的多元城市，超过 30% 的选民是少数族裔，特朗普对马姆达尼身份的暗示性攻击，让更多少数族裔选民站到了马姆达尼这边。 马斯克的反对则更偏向 “利益层面”。作为特斯拉和 X 平台的老板，马斯克最在意的是马姆达尼的 “富人税” 和 “环保政策”。马姆达尼在竞选时明确表示，要对纽约市年收入超 100 万美元的人群征收 3% 的附加税，用于补贴公立教育和住房，而马斯克 2024 年在纽约州的收入超过 20 亿美元，一旦政策落地，他每年要多缴 6000 万美元税款。 更让马斯克不满的是马姆达尼的环保主张 —— 他计划在 2030 年前让纽约市所有出租车和公交车换成电动车，同时限制燃油车进入曼哈顿核心区，这看似利好特斯拉，可马姆达尼还要求车企 “必须在纽约建立电池回收工厂”，并保障工人最低时薪 25 美元，这会增加特斯拉的运营成本。 于是马斯克在选举结果公布当天，就宣布暂停特斯拉在纽约布法罗工厂的扩建计划，还在 X 平台上置顶 “纽约的商业环境将变得糟糕” 的帖子，试图给马姆达尼施压。 美国右翼势力对马姆达尼的 “不能容忍”，本质上是对左翼力量崛起的恐惧。长期以来，纽约市虽然是民主党地盘，但市长大多是温和派，比如前市长布隆伯格、白思豪，都在左翼和右翼之间寻求平衡。 而马姆达尼是第一个公开以 “福利社会主义者” 身份当选的纽约市长，他的政策主张直接挑战了美国传统的资本主义逻辑 —— 比如他承诺要将纽约市的保障性住房比例从目前的 15% 提高到 30%，还要对空置的豪华公寓征收 “空置税”，这些政策让右翼媒体《纽约邮报》直呼 “纽约要变成‘北欧式社会主义’的试验场”。 马姆达尼的当选也反映了美国社会的深层变化。Z 时代（1995-2010 年出生）已经成为美国选民的重要力量，他们更关注公平、环保、社会福利等议题，对传统政治精英的信任度极低。 马姆达尼的竞选团队几乎全是年轻人，他们用社交媒体精准触达选民，没有接受任何大企业的政治献金，靠小额捐款（平均每笔 27 美元）筹集了超过 8000 万美元竞选资金，这种 “草根式” 的竞选方式，打破了美国政治长期被资本操控的局面。 而且马姆达尼的多元身份，也契合了纽约市的人口结构 —— 目前纽约市 40% 的居民出生在外国，印度裔是增长最快的少数族裔之一，穆斯林人口超过 70 万，他的当选，某种程度上是纽约 “多元文化” 的必然结果。 不过马姆达尼上任后面临的挑战不小。纽约市目前有近 100 亿美元的财政赤字，他的 “福利政策” 需要大量资金支持，如何平衡财政收支是首要难题；而且共和党控制的纽约州议会很可能会阻挠他的政策，比如 “富人税” 需要州议会批准，而共和党议员已经明确表示 “不会通过损害企业家利益的法案”。 马斯克等商界大佬的抵制也可能影响纽约的经济 —— 除了特斯拉，高盛、摩根大通等金融巨头也对马姆达尼的政策表示担忧，甚至有传言说部分企业计划将总部迁出纽约。 信息来源：马姆达尼当选纽约市市长，纽约市选举委员会官网