成吉思汗是中国人还是蒙古国人？ 在回答这个问题之前，还应该找到这个问题的根源，即为什么会有“成吉思汗是中国人还是蒙古国人”这个问题。 有一些历史常识需要先温习一下： 第一点、在1945年之前，是没有“成吉思汗是中国人还是蒙古国人”这个问题的！在1945年之前，无论是在中国，还是在国外，都知道成吉思汗是中国南宋末期的古代名人，是一位了不起的军事家、政治家，叱咤风云，名扬世界。 第二点、整个宋朝未完成传统意义上的华夏大一统，金国、西夏、西辽、大理、吐蕃和成吉思汗建立的“大蒙古国”，都是宋朝消灭不了的割据政权，所以宋朝是中国历史上唯一一个从开国到灭亡都未能统一华夏的封建王朝。 第三点、元朝的继承者是明朝，而明朝的开国之君朱元璋明确说成吉思汗是“中国人民之君”。（见朱元璋的《奉天诏书》：“惟我中国人民之君，自宋运告终。帝命真人于沙漠，入中国为天下主，其君父子及孙百有余年，今运亦终。”） 第四点、成吉思汗曾经是金国的臣民，称臣纳贡是成吉思汗对金国的法定义务。由于他较长时间地履行了这一义务，所以金国册封他为“扎兀惕忽里”（意思是“金国批准的、可以管理边境一带若干部族的总首领”）。 第五点、明朝建立后，退居今蒙古国一带的“北元”虽然仍存，但只是明朝未能彻底消灭的割据政权而已。史学界普遍认可元朝是中国历史正统王朝，成吉思汗作为元朝追尊的太祖，自然被纳入中国历史帝王谱系。而清朝到民国前期，内外蒙古均归属于中国管辖。 第六点、毛泽东主席作于1936年2月的《沁园春·雪》，诗中明白无误地把成吉思汗和秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖并列，大大地赞美歌颂一番。由此可见，至少在20世纪30年代的中国，绝对还没有“成吉思汗是中国人还是蒙古国人”这个问题的！ 综合上述内容可知：成吉思汗活着的时候及死后720年里（1227年—1945年）甚至到今天，始终是跟中国历史深度绑定的、不可或缺的重要人物，他的后代建立的元朝被纳入中国王朝体系，因此被明确视为中国历史上的帝王，绝无水分。 那么，为什么现在有“成吉思汗是中国人还是蒙古国人”这个问题呢？ 原因并不复杂，非常简单，那就是外蒙古在前苏联的害人利己政治思维下，趁我抗日之危，煽动分裂分子，迫害爱国主义者，逼迫国民政府允许外蒙古独立建国。在1945年10月永远分离出去了。 从此，世界上便产生了一个历史疑问——“成吉思汗是中国人还是蒙古国人？” 以我们当代人该怎样回答这个问题呢？ 要回答这个历史疑问，得兼顾历史和现实。从历史上说，成吉思汗毫无疑问是中国人。从现实来说，成吉思汗是中国人，也是蒙古国人。理由如下： 1、成吉思汗统治的范围既包括我国内蒙古，也包括现在的“蒙古国”。从这个意义上说，中国蒙古族同胞、蒙古国和分布在其他国家的蒙古族人，都有权利以成吉思汗为自己的祖宗，都可以分享成吉思汗的历史事迹。 2、从分布在全世界的蒙古族的人数来看，蒙古国的蒙古族人只有不到330万人，而中国的蒙古族同胞达630万多人，几乎是国外蒙古族人的一倍！从这个意义上说，蒙古国有权利说成吉思汗是蒙古国人，而中国则更有权利说成吉思汗是中国人。因为中国的蒙古族人口远超蒙古国！ 3、中国的蒙古族同胞一直奉成吉思汗是英雄，是祖宗，还延续成吉思汗开创的蒙古文化（尤其是蒙古文字）。而蒙古国却曾经把成吉思汗批得体无完肤、一文不值，甚至把蒙古文字都扔掉了。从这个意义上说，中国的蒙古族更尊重成吉思汗。衣冠冢成吉思汗陵就是明证！ 结论就是，无论国内的某些人怎样质疑成吉思汗是中国人，以及蒙古国怎样“争”成吉思汗，都可以理直气壮地说他是中国人，同时也可以承认他是蒙古国所尊崇的历史先祖！