斯文提到的这个案子，我之前有讲过。

事实部分很简单。

就是一个女生跟检察官的儿子撩骚，被亲妈发现后带去报案，称自己跟对方发生了关系。

警方在侦办过程中，还发现另一女生也跟男方关系暧昧，其也表示自己跟对方发生了多次关系。

这案子在证据层面上，目前来看没有形成证据链闭环。

据报道，虽然酒店监控显示，男方曾入住某酒店，女方也于当晚进入其房间，但女方仅有处女膜陈旧性裂伤的诊断，体内未检出男性精子DNA。

口供层面也有严重瑕疵，警方四次询问第一个女生的同步录音录像居然没有声音。

第二个女生更离谱。

警方对其进行的4次审讯，3次在家里进行，没有同步录音录像，余下1次全程录音录像，但对男方身高及外貌的描述存在相当差异。

酒店监控方面，则只有男方入住酒店的记录。

虽然在非亲历不可知上，两女生均指认了男方下身的体毛特征。

但该指认发生在男方自述其身体特征之后。

据报道，男方父亲在做辩护时，曾“倒反天罡”道，要求将上述证据全部作为非法证据排除。

结果不出意外的被不予采纳。

法院认为，①四次询问第一个女生的同步录音录像无声音，系设备故障所致，公安已做出合理解释，②男方体毛特征的供证顺序不影响描述准确性，没有证据证实公安存在指证行为，③第二个女生对男方的身高描述虽与实际存在差异，但符合未成年人身心及认知特点。

最终，该案一审判处男方有期徒刑8年，二审以未使用暴力等手段，亦未造成严重后果为由，改判男方有期徒刑6年。

实务案例看一看