中美谈好后，对于志在实现伟大复兴的中国而言，必须抓住荷兰政府以“国家安全”为由强夺中企资产这根难得的“橄榄枝”，出重拳、下狠手，从重从快从狠打击荷兰经济命脉，目的有三：一是立规，以实际行动维护全球商业规则，告诉大家一切行动必须按规矩来，不得随便造次；二是立威，以雷霆万钧之势震慑住全球蠢蠢欲动的反华势力——打得一拳开，免得百拳来。 荷兰总拿“国家安全”当幌子，2023年就干过实锤的事：要求中企出售在荷半导体材料公司的股份，美其名曰“防范技术风险”，可明眼人都清楚，这就是借着安全名义搞资产掠夺。真要出手反击，根本不用瞎折腾，盯着它的经济命门打就行。荷兰经济看着挺强，其实特别依赖出口，中国可是它第二大贸易伙伴，光乳制品和花卉这两项，中国市场就占了它近两成的出口份额。要是对那些参与“强夺中企资产”的荷兰企业搞精准限制，比如放缓它们产品的进口检验流程，或者减少政府采购量，用不了一个季度，荷兰农业和花卉行业就得急着找政府施压。 光靠经贸反制还不够，得在国际规则上占住主动权。荷兰这么干，早违反了WTO的最惠国待遇原则——同样是外资企业，为啥偏偏针对中企？中国完全可以拉上巴西、印度这些也受过西方“规则霸凌”的国家，一起在WTO起诉荷兰，把它搞保护主义的证据摆到台面。这样一来，“立规”的目的就落到了实处，不是我们要挑事，是我们在帮全世界维护该有的商业规矩。 至于“立威”，更不用搞什么“全面对抗”。荷兰的高端制造，比如ASML的光刻机，看着厉害，却离不中国的稀土。我们不用断供，只要按照正常的环保政策收紧稀土出口配额，ASML的生产线就得受影响。要知道，全球近90%的稀土加工产能在中国，荷兰想找替代来源，没个三五年根本办不到。这种时候，荷兰政府自然会明白，得罪中国的代价不是它能扛住的——反华势力看到荷兰的下场，也得掂量掂量自己的分量。 说到底，我们不是要把荷兰逼到绝路，是要让全世界都看清：跟中国合作，就得守规矩；想拿中企资产当“筹码”，就得付出代价。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。