蒋万安再次亮明立场，坚持反对两岸统一，郑丽文也让中国人寒心了。   蒋介石的曾孙、台北市长蒋万安又一次站到了聚光灯下，这一次他没有回避，而是用一个匪夷所思的“打太极”式回应，公然亮明了与大陆设立的“台湾光复纪念日”唱反调的立场。   大陆立法把“台湾光复纪念日”正式定下来了，这个信号很明确，就是告诉全世界，台湾地区自古就是中国的一部分。   大陆给这天赋予法律意义，就是要让历史和现实都说话，不让外部势力和岛内“台独”有话可说。   可就在这个节骨眼上，蒋万安面对媒体提问，居然绕来绕去，就是不肯说个明白。   他的说法大概就是“台湾地区的未来要由台岛民众自己决定”，还加了一句“目前统一没有条件”。   这话一出，岛内媒体倒是争相报道，但在大陆这边，大家只觉得这不是在推卸责任吗？   其实蒋万安不是第一个这样说话的蓝营政客。   就在前不久，国民党开全代会，新主席郑丽文在台上慷慨激昂，说要让国民党变成“狮群”，不再做“羊群”，要勇敢对抗民进党政府。   听起来气势挺足的，但你要仔细听她全程发言，关于统一这事儿，连个边都没碰。   她讲了很多民生、治安、两岸和平，却死活不提“统一”两个字。   其实这种“打太极”的说法近几年在蓝营已经成了主流。   很多蓝营政客都怕被贴上“亲中”“卖台”标签，所以干脆什么都不说，把话说得模棱两可，既不得罪“本土派”，又不让大陆太难看。   结果就是，蓝营在两岸议题上越来越没有分量，连自己的核心价值都快守不住了。   说实话，这几年，台岛的舆论和政治氛围变化很大。   民进党不断推动“去中国化”，在教科书、媒体、政策上都在淡化两岸的历史联系。   蓝营本来是唯一还能讲讲“两岸一家亲”的力量，但现在连他们自己都开始含糊其辞。   蒋万安的表现，说白了，就是蓝营在现实压力下的“自保”。   他对“台湾光复纪念日”不愿多谈，不愿对统一有任何承诺，很大程度上是怕在选票上吃亏。   其实站在大陆的角度，统一一直是底线。   大陆这次以立法方式定下“台湾光复纪念日”，意义可不小。   这不仅仅是纪念历史，更是明确告诉台岛和全世界，“台湾地区”从来不是谁能随便说不要就不要的。   联合国早就明确一个中国原则，大多数国家也都承认台岛属于中国。   大陆这些年一直强调和平统一，但对分裂言行的态度也越来越坚决。   相反，台岛政坛却出现了越来越多的“模糊派”，既不敢承认历史，也不敢表明未来方向。   其实，这种态度对两岸关系发展并没有好处，反而让岛内民众越来越迷茫，对未来更没信心。   再说郑丽文。   她在全代会上喊得震天响，说国民党要变成“狮群”，可说到底，“狮群”如果连自己的方向都不敢定，那再多的吼叫也只是空喊。   郑丽文的讲话虽然激发了蓝营支持者的士气，但对最关键的两岸议题还是选择了回避。   她强调“和平”“安全”“民意”，但就是不谈统一。   这种态度看似是现实妥协，其实是在慢慢丢掉蓝营的根本。   要知道，国民党当年能在台岛立足，很大程度上是靠着两岸一家亲的理念。   现在连这个都不敢说了，蓝营的路还能走多远？   台岛这一轮“模糊化”操作，说到底是现实和历史的碰撞。   一方面，岛内政治环境越来越排斥任何跟大陆“靠近”的言论，蓝营政客要生存，只能往“安全区”靠。   另一方面，大陆这边的态度却前所未有地坚定。   两岸之间的“温度差”越来越大，蓝营在夹缝中左右为难，只能用模糊态度来维持自己的政治存在。   但这种“自保”策略，实际效果并不理想。   “台湾光复纪念日”的设立，是历史的回响，也是现实的宣言。   大陆用法律的方式，把历史和现实牢牢锁在一起，就是要告诉所有人，台岛问题没有模糊地带。   蓝营政客如果一味逃避，最终只会让自己被边缘化。   对于普通百姓来说，关心的其实还是安稳的生活、平和的发展。   两岸如果能够和平发展，是大家共同的福气。   但如果政治人物只顾眼前利益，不敢承担历史责任，那就很难凝聚起真正的力量。   说到底，两岸关系的关键，不在于谁喊得大声，也不在于谁说得漂亮，而在于有没有担当和远见。   蒋万安和郑丽文的表现，是台岛整个政治现实的缩影。   面对历史和现实，他们选择了模糊与回避，但历史终究会给出答案。   希望未来的两岸关系，能在坦诚和理解中找到真正的出路，而不是在一次次的“打太极”中错失良机。   参考：蒋万安再次亮明立场,坚持反对两岸统一,郑丽文也让中国人寒心了——搜狐网