韩国人做出了一个相当不明智的选择，那就是他们竟然选择放弃汉字，不再打算使用！这是巴菲特对韩国的评价，要说巴菲特的评价并非空穴来风，要知道，其实汉字也算是一种连接中日的桥梁，可韩国就这么放弃了！   汉字在朝鲜半岛的使用能追溯到两千多年前，从汉朝末年成为教育工具，到唐朝统一新罗时代确立官方文字地位，科举、史书、书信全靠汉字完成，《三国史记》《高丽史》这些典籍都是汉字写就，构成了韩国文化遗产的重要部分。   1443年世宗大王创制谚文，原本是想让平民掌握书写工具，可士大夫阶层始终视汉字为正统，认为“舍汉字则无文化”，这种“汉主谚辅”的双轨制维持了五百多年，汉字一直是身份和权力的象征。   真正的转折点在近代，甲午战败打破了旧有的文化秩序，日本殖民时期又把汉字和日语捆绑，让汉字成了“外来遗物”。   1945年光复后，民族主义思潮兴起，文字改革被当成建构民族认同的关键，1948年通过《谚文专用法》，正式确立去汉字化方向。   到了1970年，朴正熙政府更是强制推行汉字废除政策，小学停开汉字课，公文媒体全用韩文，古建筑上的汉字牌匾都被换掉，即便后来政策有所松动，汉字也只成了不考试的选修课。   当时政府宣称这是为了摆脱外来影响、提升教育效率，说谚文三个月就能学会，比汉字省时间，能快速提升识字率，契合战后培养产业工人的需求。   可他们没意识到，韩文作为表音文字有天生缺陷，70%的词汇都源自汉字，却没法区分同音异义，“故事”和“古寺”、“市场”和“市长”发音一样，光靠拼音根本辨不清意思。   这种缺陷带来的麻烦很快显现，法务部统计每年因同音异义引发的纠纷就有3.2万起，平均赔偿额高达1200万韩元。   2022年大邱一家医院把“食后服”错印成“食前服”，导致病人血压飙升，医院直接赔了3.8亿韩元。   文化传承上的断裂更严重，首尔大学1995年的报告显示，58%的新生认不全《三国史记》的标题，6.6%的人写不出自己的汉字名字，现在85%的10后看不懂爷爷奶奶的毕业纪念册，博物馆里的汉字文物、祖先牌位上的名讳，对年轻人来说都是陌生符号。   更有意思的是，韩国法律至今要求身份证登记汉字姓名，很多年轻人只能回家问爷爷奶奶，政策想切断的历史，反倒被一张身份证悄悄连了回去。   文字从来不是单纯的交流工具，更是承载历史记忆和文化根脉的载体。韩国当初为了追求所谓的“民族独立”，强行割裂与汉字的联系，本质上是一种文化不自信的表现。   他们以为废除汉字就能塑造独特的民族身份，却没想到反而制造了大量社会问题，让民众付出了高昂的代价。   随着中国崛起成为韩国最大贸易伙伴，汉字的经济价值也重新凸显，三星等大企业招聘时都要求HSK5级以上，同岗位HSK6级的年薪比4级高出18%，这就是最现实的证明。   2023年韩国教育部终于发布《初等汉字教育义务化方案》，让汉字重新回到小学课堂，这正是对过去错误政策的纠正。   文化的传承从来不是非此即彼的选择，兼容并蓄才能走得更远。   韩国用五十年的时间证明，强行废除汉字是得不偿失的举动，那些想通过切断文化联系来彰显独立的做法，最终只会沦为笑谈。你觉得一个国家应该如何在保持民族特色的同时，更好地传承和吸收优秀的外来文化？