G2会不会是美国资本的“口蜜陷阱”？ “G2”一词意指“两国集团”（Group Two） 最初由弗雷德·伯格斯滕（C. Fred Bergsten），在2008年6月的美国《外交》杂志上提出。 伯格斯滕，美国经济学家，现任彼得森国际经济研究所（PIIE）名誉所长、高级研究员。曾任美国财政部部长助理，以及基辛格的助手。 他的政治经济主张中，很知名的一条就是：中美应该实施“功能性脱钩”，即在经济领域加强合作，安全领域保持距离。 再看一下提出这个概念的时间，2008年，正是美国次贷危机爆发的时间，当年9月，美国第四大投行雷曼兄弟申请破产，标志危机全面爆发。 而《外交》杂志，则由美国外交关系协会（也称 对外关系委员会）主办，它是美国外交政策方面最为著名的智库。其资金来源包括洛克菲勒财团、摩根财团、福特基金会等。 《外交》杂志发表的知名论点就包括，乔治·科南的—“遏制理论”，即通过非直接军事冲突的长期遏制政策限制苏联扩张。 自G2概念被创造出来后，小布什、奥巴马都曾提到过。而这两任总统时，都是美国面临经济危机与复苏的时期。拜登则没有提到过G2，可能是疫情后快速的经济复苏，让他忘乎所以了，不过其在位时的通胀问题留给了第二任期的懂王。 彼得森国际经济研究所（PIIE），美国知名非政府智库，这种美国智库往往被称作，继立法、行政、司法、媒体之外的"第五种力量"。 而PIIE的“背后的力量”则是—彼得·彼得森（Peter G. Peterson），彼得森不仅是PIIE联合创始人，更重要的是，他是美国商务部前部长，担任过雷曼兄弟银行的CEO，以及黑石集团的创始人之一。 黑石的另一个创始人是苏世民。其本人就是美国外交关系协会的成员。 以上会不会形成一种战略链条呢？ 发生经济危机—金融资本受损—受资助智库发文—提出G2经济合作—通过经济合作度过危机—度过危机后就是脱钩遏制！ 所以G2是一种中肯的称赞，还是为了利用而一时的恭维，还有可能是“利用之后”用于制造恐惧的陷阱 ！