打了3年，占据了乌克兰20%的土地，为什么俄罗斯还不收手？答案很简单，随着冲突的持续，俄罗斯的目标变了。最早，俄只是想通过军事行动来阻止乌克兰加入北约。后来俄罗斯发现欧美全部下场了，不打不行了。   记得开打那时候，俄罗斯的心思其实特直白——就是不想让乌克兰真钻进北约的圈子里。   你想啊，莫斯科到基辅直线才七百多公里，要是北约把导弹、雷达这些家伙事儿真摆到乌克兰境内，俄罗斯的心脏地带，像莫斯科、圣彼得堡周边，还有伏尔加河沿岸的工业重镇，那不就等于把家门钥匙递到别人手里了？   北约这些年东扩的步子本来就够快了，从冷战结束到现在，前前后后扩了五次，原来的华约国家几乎全被拉进去，边界一步步往俄罗斯家门口挪，到后来连波罗的海三国都成了北约成员，俄罗斯西边的安全空间早就被挤得没多少了。   普京一直说这是“红线”，可西方没怎么当回事，反而一个劲儿撺掇乌克兰“入约”，俄罗斯琢磨来琢磨去，觉得光靠谈判没用，只能用军事手段逼乌克兰停下来，最好能签个中立条约，彻底断了入约的念头。   最开始俄罗斯估计是想速战速决的，毕竟论军事实力，跟当时的乌克兰比确实有优势，本以为大兵压境，乌克兰能早点认怂，谈妥条件就撤兵。   可谁能想到，西方反应快得离谱，美国第一时间就跳出来，不光嘴上骂，真金白银往里砸——到现在算下来，美国给乌克兰的军援都快上千亿美元了，从早期的标枪导弹、毒刺防空弹，到后来的M1坦克、海马斯火箭炮，甚至最近还送了远程导弹，啥管用给啥。欧盟也没闲着，几百亿欧元的援助跟着上，装甲车、无人机、炮弹，连训练乌克兰士兵都包了，等于西方直接下场帮乌克兰撑着。   俄罗斯一看这架势，心里肯定明白：这时候撤兵，那可就不是白忙活一场了。之前牺牲的士兵、花掉的军费、还有国际上因为制裁受的损失，全得打水漂。   更要命的是，要是就这么撤了，北约肯定会觉得俄罗斯“软了”，接下来指不定会把更多武器部署到乌克兰，甚至直接在乌克兰建军事基地，到时候俄罗斯的安全压力只会更大，等于把自己逼到更被动的境地。所以没办法，只能硬着头皮扛下去，越打越得往深了走。   这一打就是三年，慢慢的俄罗斯的目标也跟着变了。现在占着乌克兰五分之一的土地，不是随便占的，这些地方全是挑着关键的拿——比如顿巴斯地区，那可是乌克兰的老工业基地，有煤矿、有钢铁厂，资源丰富得很，而且当地本来就有不少亲俄民众，控制住这里，既能补充自己的资源，又能稳住周边的局势。   还有扎波罗热、赫尔松这些靠近黑海的区域，控制了这些地方，俄罗斯的黑海舰队活动范围更大了，而且能守住克里米亚的补给线，要知道克里米亚2014年之后就归了俄罗斯，要是丢了周边的支撑，克里米亚也会受威胁。   再说了，打了这么久，俄罗斯这边也慢慢适应了节奏。军工产能提上来了，炮弹、坦克这些装备能自己跟上，不用像刚开始那样担心消耗太快。国内民众这边，因为西方一轮接一轮的制裁，反而更抱团，觉得是在保卫国家的安全，支持继续打的声音也挺稳。   反观西方那边，其实早就有点撑不住的迹象——欧洲国家自己能源紧张，不少国家的民众反对援乌，国内经济压力大；美国这边，两党对援乌的态度也吵得厉害，拨款好几次都卡壳。俄罗斯看在眼里，肯定清楚，只要再扛一阵，西方的援助说不定就会松劲，到时候谈判的筹码会更足。   所以不是俄罗斯不想收手，是真没法收。一开始是为了挡北约，后来西方逼得没法退，现在占着关键的土地，既有实际利益，又能当安全缓冲区，撤手反而会让之前的努力全白费，还得把安全隐患留在家门口。这么算下来，继续打下去，才是对俄罗斯更有利的选择，毕竟现在的局面，早就不是“想停就能停”的了。