红军城岌岌可危，乌军的完败就在眼前。 这个时候西方媒体开始炒作瑟尔斯基了，甚至拿他和前总司令扎卢日内对比。 舆论开始一边倒的把责任推到他的头上。 很多人分析瑟尔斯基指挥根本就不行。 完全没有扎卢日内的灵活，扎卢日内指挥作战能打就打，打不了一定会保存实力。 该撤退一定会撤退的。 而瑟尔斯基只知道让乌军进攻进攻，死守死守。 完全不顾前线的大量伤亡。 大家能听明白这些舆论里面的逻辑吗？ 他们这是想让瑟尔斯基当背锅侠。 您真以为瑟尔斯基不会指挥啊？死守不退的命令是谁下的？ 是泽连斯基。 扎卢日内为什么被撤销三军总司令的职务？ 不就是因为他不执行泽连斯基的命令吗？ 泽连斯基要求他死守，但是扎卢日内总想保存实力。 两个人的矛盾越来越深，最后达到不可调和的地步。 然后就把扎卢日内发配到英国当大使去了。 最后换上了一个听话的瑟尔斯基。 就这么点事儿，您自己想想责任应该谁背呢？
评论列表