帝王的功与罪向来不是三言两语就可说完的，千人千言，女皇武则天就立有无字碑供后人评价。在中国历史上，对自己有过评价的帝王不多，窝阔台算一个。 据《蒙古秘史》等书记载，窝阔台曾经说过自己自继位可汗以来，有四功四过，四功就是指灭金，立站赤，在各地设立知事官以及在无水处为百姓掘井。第一件事和第三件事不难理解，第二件事应该是指在各地建立驿站，而第四件事大概率是指让中原和草原的百姓都能够安居乐业。四件功绩之外，窝阔台又有四过，即酗酒，强占叔父部落的女子，筑造围墙阻碍兄弟狩猎以及因为私仇杀害功臣朵豁勒。 窝阔台的主要功绩就是在军事与内政上，灭金西征，推行汉法，窝阔台在位的十三年是蒙古国朝着元朝转型的重要过渡阶段。如此看来，窝阔台对自己的功与罪是有着清晰认识的，而从窝阔台所列举的四功和四过来看，显然是功大于过的。这也是为什么后世史学家多对窝阔台持肯定态度的原因，首先便是修撰《元史》的宋濂等人对窝阔台的评价，他们说窝阔台有宽宏忠恕之心，并且审时度势，行为举止都没有过分的举动，因此在窝阔台的统治是“华夏富庶，羊马成群，旅不赍粮食，时称治平”。要知道这段评价出自明人而非元人之手，可见窝阔台的统治确实深得人心。 其后清代延续了明代对窝阔台称赞的基本基调，在多本史册中为窝阔台唱起了赞歌。如清代毕沅在《续资治通鉴》中就完全沿用了宋濂等人的说法，而另一清人邵远平在《元事类编》中也称窝阔台“五载灭金，十路命使”，其所处时代可称“奔驰”。 当然，窝阔台的罪也没少被文人指出来说道说道，但与其功绩相比确实相形见绌。如窝阔台有酗酒的毛病，最后连去世都是因为酗酒而导致的。而更重要的是，窝阔台生前对继承人的问题处置不当，导致他死后后宫乱政，窝阔台的儿子贵由被推上了可汗之位，这直接促使了窝阔台家族在蒙古国内失去了支持，进而导致可汗之位脱离了窝阔台一脉，为后世的权力之争埋下了隐患。 参考文献： 《元史》，北京：中华书局，1976年 策·达木丁苏隆编译：《蒙古秘史》，西宁：青海人民出版社，2014年 韩儒林：《元朝史》，北京：人民出版社，2008年