撒切尔夫人在回忆录中坦言：当年并不想归还香港，考虑过发动战争。因“福克兰群岛战争”声名鹊起的撒切尔女郎，一上台就把“保英领土”的态度搬到了香港问题上。 1995年，卸任5年的撒切尔坐在伦敦公寓里，接受《卫报》专访时突然停住话头，手指摩挲着咖啡杯沿：“当年确实想过用福克兰的法子留香港，直到看见国防部那份报告。” 这话没登在次日头版，却被归档进报社资料库——直到2010年解密，才让人看清她当年那点念头背后，藏着多少被现实打碎的细节。 让她敢动心思的，是1982年福克兰战争的“余温”。 那年4月，阿根廷占岛后，她立刻调派“无敌号”航母领衔的舰队，带着3.2万士兵横跨1.3万公里，连阵亡255人的代价都没犹豫。 6月收复岛屿时，伦敦街头的庆祝游行持续了3天，她的支持率从31%飙到59%。 内阁会议上，她拍着战报说“英军远洋战力还在”，当时没人敢接话——后来外交大臣回忆录里写，“她眼里的光，明显是飘向了香港”。 香港对英国的分量，远不是福克兰能比的。 1982年英国财政部报表显示，香港每年给英国缴的间接税达9.2亿英镑，占英国当年间接税总额的5%。 曼彻斯特60%的纺织厂订单来自香港转口，伯明翰机械厂1/3的零件要经香港运到东南亚。 更关键的是淡水，1960年中英签的《东江水供水协议》，让香港80%的淡水依赖广东，协议里明写着“中方有权根据实际情况调整供应量”，这行字被国防部用红笔圈出来，贴在评估报告首页。 1982年7月，国防部递来的“绝密”报告更扎心。 里面算得明明白白：驻港英军8000人里，60%是后勤兵，能作战的仅3200人。 要打赢，得从本土调5万兵，需征用20艘运输船，光运费就够英国建3所医院。 报告最后补了句：“中国不用开枪，掐断水电就赢了。” 可她没听进去，1982年9月访华前，秘书在她公文包里塞了三样东西：《南京条约》副本、香港1981年经济报告、“治权保留方案”。 计划让英国留海关、警察权，只还“主权”空名，甚至想让港督当“第三方”。 结果会谈刚开场，中方就说“主权没得谈，1997年要全收香港”。 原定90分钟的会聊了150分钟，她走出人民大会堂时，高跟鞋踩空台阶，手袋里的经济报告散出来，被记者拍到首页“香港贡献9.2亿英镑税收”的字样。 回到英国，麻烦扎堆，1983年3月，恒生指数单月跌210点，太古集团立刻暂停香港地产项目，把2亿英镑转去澳大利亚。 渣打银行关了伦敦3家分行，把员工调去香港和深圳。 伦敦商会127家企业联名写信：“丢中国市场，每年少20亿英镑订单。” 财政部更急：“打仗要花40亿军费，等于丢香港14年的收益。” 她这才醒神——连商界都不站她这边。 1983年7月起，中英谈了22轮，前10轮英国绕“治权”，直到第15轮中方提“一国两制”，承诺香港留资本主义50年，英国才松口。 第18轮谈判，英国想留终审权，中方让了步，但要求“法官里港人占多数”。 1984年12月签联合声明时，撒切尔握笔的手抖了下，墨水在“1997年7月1日”上晕了点。 1997年6月30日，她在伦敦看电视直播，中国国旗升起时，她关了电视。 后来访谈里她说：“福克兰赢的是远，香港输的是近——中国早不是1840年那样，英国也没了帝国底气。” 就像澳门，1987年中葡谈判时，葡萄牙连澳门治安的120名警力都凑不齐，澳门GDP虽占葡本土8%，最终还是爽快签约，1999年和平移交。 这两场回归，都是时代定的——殖民时代早过了，再想靠打仗留地盘，不过是自不量力。 撒切尔当年那点念头，也只是旧时代落幕前，一段没人再提的小插曲。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！