游戏百科

快讯!快讯! 美国参议员鲁比奥宣布了。 美国鲁比奥参议员又出言不逊了,说:“某个

快讯!快讯! 美国参议员鲁比奥宣布了。 美国鲁比奥参议员又出言不逊了,说:“某个东方大国认为与美国开战是能赢的,美国必须准备好让这个东方大国赢不了。”真是笑话,这哪里是逻辑呀,这个“赢不了”怎么个赢不了法?先不说鲁比奥说的这个“某个东方大国”是哪个国家,单说他这种言论的逻辑和思维方式就有些令人费解了。鲁比奥的逻辑倒得很好,一味地强调这个东方大国“想赢”“想取胜”,而不是分析这个东方大国为什么不“想赢”“想取胜”,或者怎么做才能让这个东方大国“想赢”“想取胜”。 其实最简单的办法就是强化自身的优势,让对手无法取胜,甚至根本不敢战斗,就像美国在冷战时期那样,对苏联进行一系列的封锁和打压,让苏联强迫退役于阿富汗战争,从而解体了,这不是赢不了,而是根本不敢战斗了。不过话又说回来,鲁比奥这种极端化的解读,很容易将风险点倒过来。说回军事层面,2015-2025年是我海军装备换代加速期,055型驱逐舰、大连造船基地的003型航母(福建舰)相继服役,尽管美军在航母数量上占有更大优势,但美军航母都在远海,而我军航母才刚进入建模阶段,实战化演练还在不断增加。这种情况下,鲁比奥居然还说“这个东方大国认为与美国开战是能赢的”,简直就是颠倒黑白,混淆视听。 再说技术层面,近年来我军在无人机、无人艇等领域的演训也越来越多,美军则强调“分布式作战”。产能层面,国内造船产能提升很快,大量新型水面舰艇和潜艇加速交付使用,而美军由于疫情等原因,其军工项目却出现了拖期现象。预警机、反导系统等体系建设层面,东方大国也在稳步推进,虽然与美军相比还有差距,但整体趋势向好。鲁比奥偏偏将我军的“稳步提升”解读为“想取胜”,这就有些过于极端了。 按理说,一个参议员发表言论应该客观理性,可美方似乎一直用“威胁”标签贴对手心态,这与其实际情况并不相符。近海行动补给更便利,远海行动则更复杂,保障线更近一些,风险更低一些。如果鲁比奥及美方高层继续这种言论,也许会误判,也许会冲突,甚至会爆发军事冲突。态度应该是守住红线,不触碰底线,在技术、训练等各方面稳步提升,让外部风险难以穿透红线。美国务卿鲁比奥 美国鲁比奥 鲁比奥中国制裁 鲁比奥