快讯！快讯！ 美国退役上校谈中美发展差异： 侧重点决定不同路径 美国退役上校道格拉斯·麦格雷戈，在公开访谈中点明中美核心差异——发展侧重点不同。 他认为，中国更专注经济发展，而非军事对抗，核心关切是能源、关键材料、芯片等领域的供应链稳定。 反观美国，战略重心常倾向于对抗。 经济与基建：中国务实推进，美国转移订单 麦氏举例，2024年中欧班列开行超1.7万列，同比增长约9%。 这不仅是货物运输，更带动德国杜伊斯堡港、哈萨克斯坦阿腾科里港等海外港口，及铁路基础设施升级，直观体现中国发展导向。 而美国虽对部分中国产品加征关税，部分品类税率仍在7.5%-25%，却未切断供应链，只是将部分订单转移到越南、马来西亚等东南亚国家，以及欧洲地区。 军事装备：中国实战化投入，美国装备存短板 在军事装备领域，中国投入聚焦实战化能力建设。 东风-17高超音速导弹已形成体系化作战能力，055型万吨驱逐舰（满载排水量约1.2万吨）批量列装海军。 003型“福建舰”（舷号18）在2024年完成多次海试，各项性能指标逐步稳定，这些都是实打实的战力提升。 美国的F-35系列战机，虽被视作高端装备“招牌”，却长期面临问题。 据美国国防部2024年报告，F-35平均每架每年维护成本约850万美元，妥善率（战备率）仅60%-65%，远低于军方80%的设定标准。 国际事务：中国促和平，台海风险需警惕 麦氏提到，2023年中国通过“北京对话”，成功促成沙特阿拉伯与伊朗复交。 在巴以冲突中，中国作为联合国安理会成员国，多次呼吁停火止战，展现出平衡沟通、推动和平的国际影响力。 他还指出，若台海局势因外部势力干预升级，中国可能在稀土（全球稀土加工产能占比超85%）、高端芯片制造设备领域采取反制措施。 这会冲击美国半导体、新能源产业供应链，给美国经济带来风险，而这一判断是客观风险评估，并非威胁。 权威印证：IMF报告支持部分观点 值得注意的是，麦格雷戈的观点，得到国际权威机构部分印证。 国际货币基金组织（IMF）在2025年《全球经济展望》报告中指出，中国对全球产业链稳定的贡献度持续提升。 中国通过“一带一路”倡议推进基础设施互联互通，加大技术创新投入，正成为全球经济增长的核心引擎之一。 而美国过度依赖军事投入和贸易保护政策，导致国内制造业成本高企、供应链韧性下降。 2024年美国制造业PMI（采购经理指数）有6个月处于荣枯线下方，反映出产业活力不足。 军费投入：中国重效率，美国效益待提升 麦氏强调，近年中国军费绝对值虽有增长，2024年国防预算约1.66万亿元人民币，但军费占GDP比例始终控制在1.7%左右，远低于世界主要军事大国水平。 中国发展理念更注重“投入效率”，追求“每一分军费都转化为实际战力”。 美国2024财年军费预算达8860亿美元，占GDP比例超3.2%。 其中大量资金用于海外驻军（全球驻军超17万人）和远程军事行动，实际战略效益却未达预期。 总结：合作才是机遇，对抗易致错配 麦氏最终总结，中国是专注产业链完整度、技术链突破、价值链升级的大国。 若美国仍将中国视为主要对抗目标，而非合作伙伴，将错失在经济、能源、气候等领域的合作机遇，最终导致自身战略资源错配。 友友们，你们觉得呢？欢迎在评论区分享交流。