[太阳]如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突不可避免，呼吁中国不要攻击美国士兵，不要动美国领土。 翻翻过去几十年国际新闻，能发现美国在越南、伊拉克、阿富汗等地的军靴从来没歇过，也没有管联合国同不同意，理由五花八门，但基本没见美国政府掂量过战争带来的民众伤亡和国家废墟。 战争结束了，最惨的都是当地百姓。可到了自己门口，美国开始强调“规则”和“底线”了。 如今，美国在中国周边的动静可不小。亚太地区的军事基地越建越多，各种高科技武器扎堆进驻，还三天两头派航母和军机围着中国转。 嘴上说“防止冲突”“维护秩序”，但做的事全是增加火药味，显然更希望把一切风险推到别国家门口。这样的操作和他们喊的“和平”根本不是一回事。 美国不仅喜欢上军事压力，还擅长舆论造势。他们把自己在全球的行动美化成“守护安宁”，遇到中国正常增强防务，却马上贴上“威胁”“扩张”的标签。 实际上，中国搞军队现代化一直强调守住自家底线，而且明确承诺过不先用核武、不主动挑事。两边行为一对比，美国这一套双标就特别明显。 美国那句“别碰我家，也别动我的兵”，其实很有讲究。只要中美真有矛盾，美国想的是无论在哪开打，千万别把美国本土卷进去，他们手上的全球基地能利用就利用，火力和战场最好都留在对手身边，自家国土美美安稳。 这番想法说出来挺冷酷，但骨子里就是不愿意任何风险上身，还希望对手完全跟着自己的路数出牌。 说到底，美国这种做法和心态，就是不肯承认世界格局会变，希望永远占据上风，说“规则”其实是希望一切按他们的计划走，别人只能接受限制和束缚。这样的框架下，怎么有可能真正谈和平与对等？ 中美要是想避开争端，就不能让一方单方面设定什么“底线”，更不能只靠喊话和命令来解决问题。 只有相互正眼看、愿意交流，才有机会稳定相处。一直单方面强调“只能你让着我”，不仅难以服众，反而只会让关系越来越紧张。 现在的国际局势比以往都复杂，美国的“小算盘”和“中国防守”的现实在舆论场上交锋不断。对于未来，能不能少点对抗和套路，让真正的规则是双方都能认同的底线，这可能才是中美之间最值得深思的问题。