一位美国华人曾表示，中国阅兵展示的武器装备，都是10年前的技术，阅兵结束之后，网络上就冒出了大批的魑魅魍魉，这些人呢，最喜欢的就是拿着国外的各种武器装备，来向中国炫耀，表示中国的武器装备落后，问题就在于，我们的装备，都是现役的武器装备，也就意味着都已经服役到部队当中，正常使用了，而这些博主拿出来的视频所展示的装备呢，大多数都是停留在理论阶段，甚至一些都只是PPT而已。 2015年9月3日，北京天安门广场上，500多件装备通过检阅台，全是部队现役的硬货。99A主战坦克领头，早在2015年就批量列装陆军，朱日和基地的演习场上，它跟步兵战车、直升机共享数据，火力协同打得准。东风-21D导弹车队跟在后头，这款反舰弹道导弹2010年就入役海军，针对海上目标的实战训练早积累了不少经验。阅兵的原则就是这样，只挑部队用顺手的装备上场，不是摆设。 那位美国华人的话，听着刺耳，但也戳中了某些人的痛点。他在社交媒体上发帖，点明中国阅兵的装备多是十年前的技术水平。没多久，网络上就热闹了。一批自媒体博主冒头，贴出国外军展的视频，镜头里F-35战斗机模型转来转去，东风-41洲际导弹被说成过时货。那些人爱拿这些视频对比，说中国落后。可细瞧，那些视频展示的装备，多数还卡在实验室或设计图上。我们的呢？东风-41从2017年列装火箭军，2019年10月1日国庆阅兵上亮相时，已是经过多次检验的成熟产品，能携带多弹头，射程上万公里，战略威慑稳稳的。 这对比一拉开，就看出门道了。拿F-35来说，从2006年首飞算起，拖到2024年才勉强批量生产。2024年洛克希德·马丁交付的110架飞机，全都晚了238天，发动机故障、软件问题、零件短缺，一堆毛病缠身。每架成本上亿美元，却影响部队部署。相比，东风-17高超音速导弹2018年入役，2019年阅兵一露面，就让外界直呼先进。它能空中变轨，部队在戈壁滩上练得熟，实战能力拉满。美国那边的AGM-183A高超音速导弹呢？从2019年起试射五次，四次砸锅，2023年干脆取消采购，发动机点火都成问题。   再看海军，朱姆沃尔特级驱逐舰被吹成未来战舰，计划32艘，结果只建3艘，总花22.5亿美元，每艘7.5亿。2022年开到西太平洋，船身锈迹斑斑，主炮弹药一发80万美元，用不起。我们海军从2014到2023年，新舰服役吨位新增超过美国近一半，055型驱逐舰、航母下水如家常便饭，全是能出海执勤的现役力量。那些博主爱贴的视频，多是发布会上的静态模型，十年过去，真正上舰的没几个。 这事儿搁谁身上都得说句公道话。国防建设，关键在可靠，能打仗。我们军队坚持从实战出发，新装备定型就下部队，官兵用着顺手，各种环境都练过。国外那些概念产品，发布会搞得花哨，实际落地难。网络上那些声音，借着阅兵热议，拿PPT货色比现役装备，无非想搅浑水。可事实摆在那，2015年阅兵的99A坦克，到现在还在一线服役，信息融合能力强过不少国外同类。东风-21D的反舰精度，早经海训验证。 那位美国华人的帖，一石激起千层浪。有人附和，说中国装备迭代慢；有人反击，指出国外的拖沓。争论中，透出个道理：实力不是吹出来的，是练出来的。我们阅兵展示的，都是千锤百炼的宝贝，每天为国家站岗。那些停在图纸上的，终究成不了气候。 回想2019年国庆阅兵，东风-17和东风-41齐亮相，16辆东风-41发射车通过长安街，象征战略力量的稳固。那时，部队已用上这些装备，演习数据实打实。反观国外，高超音速领域，美国项目黄了，F-35还在补课。海军吨位上，中国增长快，实际战斗力见真章。 说到底，这类网络杂音，挡不住中国国防现代化的脚步。我们走实干路线，坚持和平发展，装备为保家卫国服务。那些博主视频里的花架子，终究敌不过部队里的真功夫。阅兵不光是展示，更是信心：中国军队强在实战，稳在可靠。