美国政客发表“仇华反华”言论司空见惯，但如此无知着实让人吃惊。 共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）说，中国正在与美国进行一场“长达千年的战争”，中国的目的是谋求“谋求全球霸权”，是未来100年对美国“最大的地缘政治威胁”。 克鲁兹的“千年战争”论，首先暴露的是他对历史的严重无知。 美国从1776年独立至今，不过短短两个多世纪，连“百年”都算不上，却硬要给中美关系安上“千年”的时间框架——这不是历史虚无主义是什么？ 中国从来都不是“霸权国家”：600年前郑和下西洋，带着丝绸、瓷器和工匠技术走遍亚非30多个国家，没有建立一寸殖民地，反而帮当地建港口、修水利，留下“三宝垄”“三宝井”等至今仍在使用的地名； 今天中国提出的“一带一路”倡议，更是聚焦经济合作与互联互通，截至2024年，中国与共建国家的货物贸易额达到3.1万亿美元，中欧班列累计开行11万列，帮4000万人摆脱了贫困。 这些事实都说明，中国的逻辑从来不是“征服”，而是“共享”。反观美国，才是真正的“霸权惯犯”。 二战结束以来，美国发动了201场武装冲突，占全球总数的81%——朝鲜战争让300多万平民丧生，越南战争的贫铀弹污染至今未消，伊拉克战争导致当地基础设施瘫痪。 更关键的是，美国的“霸权”从来不是靠“合作”获得的，而是靠“军事基地”和“经济制裁”：全球有800多个美国军事基地，2025财年美国军费开支达到约8950亿美元，比中国、俄罗斯等9个国家的总和还多。 克鲁兹把“霸权”的帽子扣给中国，简直是“贼喊捉贼”，本质上是美国政坛“反华剧本”的又一次上演。 在美国，反华已经成为“政治正确”，尤其是共和党内的鹰派政客，更是把“反华”当成获取选举利益、迎合选民情绪的工具。 比如2023年，南达科他州州长克里斯蒂·诺姆说中国有“两千年的反美计划”，克鲁兹随后就抛出“千年战争”论，明显是在“跟风”炒作，试图通过“极端言论”吸引媒体注意力，提升自己的“知名度”。 值得注意的是，克鲁兹的言论背后还有“利益集团”的支持。 比如他经常发表反华言论的哈德逊研究所，就是一家与军工复合体关系密切的保守派智库。 这家研究所不仅接受台湾当局的资助（2016-2021年蔡英文当局向其捐助了60万美元），还多次炮制反华报告，比如《百年马拉松：中国取代美国的秘密战略》，主张美国“遏制中国发展”。 而克鲁兹作为该研究所的“常客”，其言论显然是为了配合智库的“政策建议”，为军工复合体争取更多的军费开支。 看得出来，美国政客对“霸权衰落”现状充满焦虑。 美国曾经是“世界霸主”，但随着中国、印度等新兴国家的崛起，美国的“霸权地位”受到了挑战。 比如中国经济总量已经达到美国的70%以上，科技领域也在不断突破（比如5G、量子计算），这让美国政客感到“恐慌”。 于是，他们开始把中国当成“敌人”，试图通过“制造敌人”来凝聚国内共识，延缓霸权衰落的进程。 可问题是，美国的“霸权逻辑”已经过时了。 今天的世界是“多极化”的，没有哪个国家能单独主导全球事务。 中国的发展不是“威胁”，而是“机遇”——中国是全球化的受益者，也是全球化的坚定维护者。 比如中国提出的“人类命运共同体”理念，强调“合作共赢”，这与美国的“零和博弈”逻辑形成了鲜明对比。 美国政客不愿意接受“世界已经改变”的现实，试图用“过去的逻辑”应对“未来的挑战”，最终只会陷入“自我封闭”的陷阱。