游戏百科

伊朗网友:为什么中国不喜欢在别的国家驻军?韩国网友:不是中国不想,而是他们根本没

伊朗网友:为什么中国不喜欢在别的国家驻军?韩国网友:不是中国不想,而是他们根本没有这个能力!   土耳其网友认可,日本网友赞同,韩国网友却跳出来反对:“建海外基地,就要和美国成邻居,所以中国并非不想,而是没能力?”   这位网友还信誓旦旦的举出了全球一百多个国家都有美国基地的例子,想以此论证自己的观点。   看这些网友的讨论确实说到点子上了,所谓中国 “不喜欢” 海外驻军,说白了就是没那个底气和能力,跟美国一对比差距简直肉眼可见。 先看最直观的基地数量,美国 2025 年在海外有超过 750 个军事基地,撒在 80 多个国家和地区,日本就有 120 个,德国 119 个,光韩国本土就堆着 73 个,连关岛这种小地方都布满了美军设施,人家的基地网络早就织成了全球大网,中国呢? 算上刚启用的柬埔寨云壤基地,满打满算才两个海外保障基地,这规模跟美国比,简直是小卖部对上了连锁大超市。 再看能撑得起海外驻军的硬家伙 —— 航母。美国手里 11 艘全是核动力大块头,10 艘尼米兹级加 1 艘福特级,每艘排水量都在 10 万吨以上,能带 70 多架飞机,核反应堆让它们能在海上无限续航,不用天天惦记着找地方加油,海湾战争、阿富汗行动里到处都有这些航母的影子。 中国到 2025 年才 3 艘现役航母,辽宁号是改造的苏联旧船,山东号刚摸熟门道,福建号虽然用上了电磁弹射,但还没形成完全战斗力,而且全是常规动力,跑远了就得找补给舰 “喂奶”,就这数量和性能,真要驻军海外,连基本的武力支撑都不够,总不能让护卫舰单打独斗吧。 更关键的是驻军得有落脚的地方,美国的基地都是实打实的 “独家经营权”,在日本横须贺基地想部署航母就部署,在德国拉姆施泰因基地想放战机就放战机,没人敢说半个不字。 中国那两个保障基地就憋屈多了,吉布提基地主要是给护航舰队补补给,柬埔寨云壤基地虽然建了 650 米的码头能停航母,可柬埔寨总理洪玛奈反复强调没有给中国独家使用权,还特意让日本自卫队的军舰去停靠,摆明了就是怕美国不高兴,也侧面说明中国根本没能力像美国那样逼着人家给独家权益,只能借着 “联合训练” 的名头搭个临时落脚点。 后勤保障更是差着辈儿,美国的海外基地里发电厂、医院、油料库、通信楼一应俱全,中东的永久性基地里连快餐连锁店都开进去了,4、5 万驻军的吃喝拉撒、装备维护全能就地解决。 中国云壤基地刚竣工没多久,配套设施还在磨合,别说支撑大规模驻军,就是常驻的几艘护卫舰维护都得小心翼翼,更别提像美国那样在全球搞快速部署了。 而且美国 2024 年光中东驻军就花了海量资金,中国国防预算大部分都得砸在本土防御和装备研发上,根本掏不出多余的钱养海外驻军,毕竟维持一个基地一年的开销就能抵得上好几艘护卫舰的造价。 还有个绕不开的坎就是美国的威慑,美国在全球的基地基本把关键航道和热点地区都占了,中国要是敢在海外建真正的驻军基地,就得跟美国的基地做邻居,可人家军力摆在那,军事实力分值 0.0744,全球第一,中国根本没底气硬碰硬。 就像云壤基地,美国防长奥斯汀亲自去柬埔寨施压,虽然没拦住,但中国从头到尾都不敢提 “驻军” 俩字,只敢叫 “联合保障中心”,反观美国在韩国建基地,压根不用看别人脸色,直接派兵入驻,这就是实力差距的体现。 导航这种软实力也差得远,美国 GPS 用了几十年,全球军工系统都依赖它,中国北斗虽然实现了全球覆盖,但 2025 年才刚把芯片销量提上来,军事应用还在试错阶段,万一在海外被美国干扰信号,军舰和战机都得变成 “睁眼瞎”。 美国还有反卫星能力,能打 3.6 万公里的高轨卫星,北斗的 55 颗卫星真要是被盯上,中国连快速补星的底气都不足,反观美国的卫星体系成熟得很,根本不怕这种折腾。 说白了,美国能在一百多个国家驻军,靠的是 750 多个基地、11 艘核动力航母、全球盟友体系和砸不完的钱,这些中国现在一样都凑不齐。 两个保障基地撑不起全球布局,3 艘航母顶不住美国的威慑,没盟友收留只能看别人脸色,没钱没后勤更是白搭,所以不是中国不想驻军,是真的没那个能力,这跟网友说的一模一样。