印度为啥记恨中国？说白了就是眼红。1981年两国GDP差不多，印度1930亿美元，中国1950亿美元，到了1982年，印度2000亿，而中国2050亿，又是就差那么一丢丢。 印度对中国这种又爱又恨的复杂心态，可不是一天两天形成的，要说根源还得从六十多年前那场边境战争开始捋。 1962年中印边境冲突的结果对印度精英阶层造成的心理创伤，远比实际领土损失来得深刻，这场被印度视为“历史耻辱”的军事失利，成为印度教育系统和媒体反复强调的叙事，逐渐构建起“中国背叛”的集体记忆，使得新一代印度人从小接受的就是被刻意扭曲的历史观。 印度教民族主义崛起这些年势头特别猛，这股思潮需要一个外部目标来凝聚内部共识，中国自然而然就成了最合适的目标。 印度人民党和其母体组织“国民志愿团”在纲领和教育大纲里，反华几乎成了固定基调，他们一边宣扬要建设“纯洁的印度教大国”，一边把超越中国作为实现大国梦想的心理前提。 莫迪政府更是巧妙利用这种情绪，通过塑造中国这个“外部威胁”来转移民众对国内高失业率、基础设施落后等问题的注意力，这种操作已经成为印度政治运作的常见手段。 经济发展上的落差同样让印度心态失衡，上世纪80年代初期两国经济总量还相差无几，如今中国经济规模却是印度的五倍以上。 印度街头随处可见的中国手机和家电，与印度本土制造业乏力形成鲜明对比，这种看得见的差距不断刺激着印度人的自尊心。 更让印度精英难以接受的是，他们曾以为随着经济腾飞就能自然获得国际地位，却发现中国在国际事务中的话语权提升速度远远超过印度。 南亚地缘政治格局更是让印度看中国处处不顺眼，印度战略界根深蒂固的“势力范围”观念让他们把南亚视为自家后院，中国与巴基斯坦、尼泊尔、斯里兰卡等国的正常经济合作，在印度看来都是在挤压自己的战略空间。 中巴经济走廊建设项目被印度一些媒体和智库不断炒作成“债务陷阱”，尽管这些说法缺乏事实依据，却在印度国内舆论场大行其道。 2025年印巴之间那场短暂冲突更是给印度添了把火，巴基斯坦军队使用中国制造的歼-10CE战机击落印度重金购入的法国“阵风”战斗机，这场军事失利让印度舆论炸了锅。 印度媒体不检讨自身战术失误，反而集中火力指责中国“破坏南亚战略平衡”，甚至怀疑中国向巴基斯坦提供了机密情报支持。这种思维模式典型反映了印度遇到挫折习惯性寻找外部替罪羊的心理。 西方国家特别是美国对印度的拉拢追捧，进一步助长了印度对华的强硬态度。 美国给印度戴上“世界最大民主国家”高帽，不断渲染“中国威胁论”，希望利用印度制衡中国影响力。 印度国内不少精英对西方这套颇为受用，认为联手制华是提升自身国际地位的捷径。这种战略误判让印度陷入一种错觉，似乎只要紧跟西方脚步就能实现大国梦想。 印度情报机构在全球范围内散布涉华虚假信息的行为早已是公开秘密，根据欧洲独立智库“欧盟虚假信息实验室”发布的《印度纪事》报告，从2005年以来印度情报机构有组织地在世界范围内制造和传播抹黑中国和巴基斯坦的虚假信息。 这些虚假信息经过精心包装，通过印度庞大的媒体网络和海外印度人群体扩散，甚至影响到国际社会对中国的认知。 深层剖析印度对华心结，会发现这其实是新兴大国面对更成功同行时产生的焦虑与不服。印度知识分子常挂在嘴边的“中印是亲兄弟”口号，背后隐藏着兄弟间较劲的微妙心理。 印度既希望从中国经济发展中获益，又担忧过度依赖中国经济；既想在国际事务中保持独立自主，又难以抗拒西方拉拢制衡中国的诱惑。 这种矛盾心态使得印度对华政策常常出现反复，就像不断“翻烧饼”。印度一边加入上海合作组织、金砖国家等多边机制，一边又频频在边境制造摩擦，一边宣称要与中国共同崛起，一边又暗中拆台，莫迪政府这种左右摇摆的策略，表面上看似灵活，实则反映了印度战略定位的困惑。 纵观中印关系七十多年的风雨历程，两国并非没有过蜜月期，毛泽东主席曾明确表示“印度是中国的友好国家”，中国不会“东方树敌于美国，西方又树敌于印度”。 但印度教民族主义的狭隘性、对华战略焦虑以及西方势力的推波助澜，共同造就了今日印度对华的复杂心态。要化解这种心结，需要印度方面跳出零和博弈的思维定式，真正认识到“龙象共舞”才是符合两国人民根本利益的正确选择。