这钱来的太快了！江西抚州，女子订婚男方给了38.8万彩礼、6万见面礼，还送了价值7万多的金条和3000元的戒指。可两人仅同居4天，女子就跑回娘家，说啥要退婚。男子百般挽留，女子去意已决。无奈男子要求全额返还60多万费用，女子却只愿退一半。双方协商不成，男子把女子告到法院，法院这样判的！ 老话说“买卖不成仁义在”，可抚州吴先生这门婚事，不仅没成，还闹到了法院！ 他掏了60多万娶媳妇，结果跟女方周某就同居了4天，人家就跑回娘家，说啥都不结婚了。 吴先生放低姿态，好言相劝，想要挽回这段婚姻，可周女士说啥都不同意，俩人再没到一起。 吴先生一看，这婚既然不结，那就把彩礼和礼金三金都退回来，好聚好散。 没想到，周某称退婚是吴先生的过错，退彩礼可以，但她只肯还一半，这换谁能忍？ 事儿得从今年2月说起。吴先生经家里人安排、媒人介绍，跟周某见了面。 俩人处了一个月，都觉得“还行”，只要不反感，时间长就有感情了。 俩人都老大不小了，没意见就把婚事定下来，这样心里也都踏实了。 今年3月5号订婚当天，吴先生为了表示诚意，那是真大方。 直接给了38.8万彩礼，还有6万见面礼、按当地习俗给4万元大打礼，给周女士和她家里人的礼也给了4.2万。 还有100克、值7万多的金条，外加3000元的戒指，前前后后加起来60多万。 周女士和家人乐的合不拢嘴，千挑万选的金龟婿出手大方，被男方的诚意感动，感觉被认可，被重视，很有面子。 后来吴先生去外地打工，4月25号，周某特意去他住处探望，俩人一起住了4天。 可周某一回到江西，态度立马变了，直截了当跟吴先生说要退婚，之后也没再跟他一起过。 吴先生一看傻眼了，当初为了结婚倾尽所有，刚订婚还没结婚就散了，这事放谁身上都受不了。 他极力想挽留这段感情，可周某态度明确，结婚不可能，吴先生看不到希望，只能接受现实。 既然婚没结成，那当初给的60多万肯定得要回来，这是全家多年的血汗钱，不能打水漂。 吴先生提出退回全部彩礼和三金、礼金60多万。但周某不这么认为，她说是吴先生有错在先。 之前说自己月入1万，实际只有7000左右，还瞒着有外债的事儿，而且吴先生他爸还想拿这彩礼给儿子开店。 周某还说，这里面就38.8万算彩礼，俩人都同居过了，最多只能还一半。 吴先生不干了，60多万都是为了结婚才给的，光退彩礼那能行，更别说一半了，就在一起住了4天，就要退婚，必须都退回来。 两人多次商讨都没有结果，吴先生气坏了，既然你无情就别怪我无义，一气之下把周某告上法庭。 有人说周某这是“骗彩礼”，4天就退婚还只还一半太不合理。 也有人说要是吴先生真隐瞒情况，那也得担点责任，不能全退。 那么，从法律的角度，该如何看待这场由彩礼引发的纷争呢？ 《最高法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续。 吴先生与周某仅订婚，未办理结婚登记手续，而是60多万都是以结婚为目的给予，吴某有权请求返还彩礼，法院应予以支持。 《最高法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》 双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持；对于已共同生活但未办理结婚登记的，法院会根据共同生活及孕育情况、双方过错等事实，确定是否返还以及返还比例。 虽然吴某和周某已共同生活4天，但时间较短，尚未形成持续、稳定的共同居住生活。 法院根据实际情况酌情判定，周某及其父母返还彩礼的90%，也就是周某返还吴先生48.7万元。 《民法典》第1042条第一款：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 彩礼本是一种习俗，但如果以索取财物为目的，借婚姻之名获取不当利益，则违反了法律。 周某接收了高额彩礼后短时间内退婚，若存在借婚姻索取财物的故意，是不被法律允许的。 婚姻本该是两个人慢慢了解、真心相待后的选择。 可这俩人认识一个月就订了婚，还砸进去六十多万，未免太草率了。 吴先生掏光全家血汗钱表诚意，最后只同居4天就闹掰，换谁都心疼。 周某收了高额彩礼，感觉被重视被认可，又突然退婚可能也情非所愿，到只同意退还一半，也难怪男方不接受。 说到底，还是双方都太急了——急着结婚，急着用彩礼衡量诚意，却忘了先摸清彼此的底细、看清对方的人品。 要是当初多花点时间相处，吴先生不隐瞒收入和外债，周某也多考虑考，或许就不会落得两败俱伤的地步。 这事儿也给大家提了个醒，婚姻不是买卖，感情和信任才是最该看重的。 对于吴先生被退婚，退彩礼这件，你怎么看呢？ 欢迎评论留言！ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。