就在刚刚， 中美两国共同宣布 10月25日，中美第五轮谈判在吉隆坡举行，美国财长与贸易代表出席。美方嘴上说着要缓和与中国的关系，背地里却悄悄启动新一轮调查，“边谈边压”的老套路并未改变。在贸易问题上，中美此前始终未能达成真正一致，这次中方会如何应对？ 作为应对，中国自2024年起正式实施镓和锗出口管制，这让美国陷入慌张，中国镓锗出口占全球90%以上，美国短期难寻替代，而这两种材料对其芯片制造、武器研发、新能源产业至关重要，美国若想重建替代供应链，不仅需要至少五六年时间，还得投入上千亿美元。其实中美博弈不止是双边事，美国逼企业“脱钩”、中国管制关键材料，都在扰动全球供应链，最终各国企业和消费者都可能被波及。 当下美国国内压力不小：大豆种植户面临滞销困境，仅2024年就亏损超百亿美元；普通家庭受关税和通胀影响，每年额外支出约6200美元；苹果、特斯拉等企业也受困于中国供应链断供，即便转向墨西哥寻找替代零件，问题仍未解决。 急于缓解困境的美国，想在谈判中用稀土相关诉求换取中国在新能源、AI领域的让步，可惜双方诉求存在明显分歧。谈判桌上从无绝对赢家，比拼的是谁更能坚守底线。中国始终保持战略定力，不主动求和，但也未关闭对话大门，明确划出谈判底线：美方若真想谈，就得拿出诚意，摒弃“一边施压一边伸手”的做法。 如今美国已承认，大国竞争策略难以为继，国内民众压力更是与日俱增。若美方仍不调整谈判姿态，那每年6200美元的额外生活成本，最终还得由美国选民自己买单。 中美吉隆坡谈判，美方还是老毛病，嘴上喊着缓和，背地里又搞调查、酝酿技术封锁，想靠施压占便宜。可现在中国手里有硬牌，镓锗出口占全球九成多，美国军工、芯片都离不开，建新供应链既费钱又不现实。 美国国内早焦头烂额了：农民大豆亏惨，老百姓每年多花几千美元，企业缺零件愁得慌。明明急着解决问题，谈判时却总想空手套白狼。 谈判哪是比谁横，关键看诚意。中国一直有底线也留着门，美方要是还玩两面派，最后那笔冤枉账，还得让美国选民自己买单。