昨天，特朗普在白宫会见澳大利亚总理阿尔巴尼斯，他对记者说:“美国建设了中国军队，帮中国发展了经济，还帮他们的学生掌握美国技术，但中国根本不承认，甚至还做出许多伤害美国的事情，所以我决定自11月1日起对中国实施155%的关税，当然中国也可通过签署公平协议，避免高关税，他对媒体说，韩国中美会晤一定会成功，但也不排除可能随时取消！”   稍微有点常识的人都知道，中国军队的发展靠的是几代科研人员的埋头攻关，从歼-20隐身战机到山东舰航母，每一样装备都是自主创新的成果。美国连高端芯片都对中国禁运，怎么可能真心“建设”中国军队？   至于中国经济，这些年能保持稳定增长，靠的是14亿人的勤劳奋斗，靠的是改革开放以来建立的完整工业体系。就拿新能源产业来说，中国光伏组件产量占全球80%以上，电动汽车出口量连续8年居世界第一，这些成绩哪样是靠美国“帮忙”来的？   还有中国学生赴美留学，本质上是双向交流。中国学生给美国高校带来了多元化的学术氛围，也为当地经济注入了活力。美国高校靠着中国留学生的学费缓解财政压力，现在倒好，特朗普把正常的学术交流说成是美国单方面“帮忙”，这逻辑实在站不住脚。   特朗普接着说，中国根本不承认这些“帮助”，甚至还做出许多伤害美国的事情。这话更是颠倒黑白。   就拿半导体行业来说，美国出台的芯片出口管制措施，不仅让中国企业面临困境，也让美国本土的芯片设计公司失去了庞大的中国市场。2023年，美国高通公司在中国市场的营收同比下降了18%，这就是美国自己的政策带来的后果。   特朗普话锋一转，宣布要自11月1日起对中国实施155%的关税。这个税率高得离谱，远超以往任何一次加征幅度。要知道，之前美国对中国商品加征的最高关税也才25%，这次直接跳到155%，简直是不顾后果的蛮干。   稍微懂点经济的人都清楚，加征高额关税最终会由美国消费者买单。中国出口到美国的商品，从服装鞋帽到电子产品，都是美国民众日常生活离不开的。关税提高后，这些商品的价格会大幅上涨，美国普通家庭的生活成本会显著增加。   2018年美国第一次对中国加征关税时，美国农业部的数据显示，美国消费者每年多花了500多亿美元。这次155%的关税，不知道又要让美国民众多掏多少钱。   特朗普还说，中国也可通过签署公平协议，避免高关税。可问题是，所谓的“公平协议”到底是什么标准？之前美国跟中国谈贸易协议时，提出的要求包括减少对国企的支持、改变产业政策等，这些都是干涉中国内政的行为。   中国一直主张平等互利的贸易谈判，不会接受任何损害国家核心利益的条件。特朗普想用高额关税逼迫中国让步，这种霸权主义的做法，早在几年前就已经被证明是行不通的。   最后，特朗普对媒体说，韩国中美会晤一定会成功，但也不排除可能随时取消。这种前后矛盾的说法，暴露了他在外交政策上的随意性。   中美会晤是重要的外交活动，需要双方通过严谨的沟通和准备来推动。特朗普把会晤的成败当成随口说说的事情，一会儿说“一定会成功”，一会儿又说“可能随时取消”，这不仅让外界对美国的外交政策稳定性产生怀疑，也让韩国这个东道主陷入尴尬的境地。   要知道，韩国一直希望在中美之间保持平衡，这次承办中美会晤，也是想为地区和平稳定发挥积极作用。特朗普这种不负责任的言论，无疑会给会晤的筹备工作带来更多不确定性。   从特朗普这次的表态来看，他还是延续了以往的思维模式，把贸易问题当成施压的工具，把双边关系当成单方面索取的对象。可现在的中国，早已不是十几年前的中国，中国有足够的底气和能力应对任何贸易摩擦。   中国拥有全球最完整的工业体系，有14亿人口的超大内需市场，还有不断提升的科技创新能力。美国加征高额关税，虽然会给中国企业带来一些挑战，但也会倒逼中国加快产业升级的步伐。   这些年，中国在芯片、新能源、人工智能等领域的自主创新成果有目共睹，就是最好的证明。特朗普想靠关税逼迫中国屈服，恐怕只会再次失望。   而且，中美之间的经济联系早已密不可分。美国企业在华投资兴业，获得了丰厚的回报。2023年，美国通用汽车在华销量超过250万辆，占其全球销量的三分之一。如果特朗普执意加征高额关税，受损的不仅是中国企业，美国企业的利益也会受到严重影响。   特朗普这次在白宫的表态，看似强硬，实则暴露了他对中美关系的认知偏差。他始终没有意识到，中美关系不是零和博弈，合作共赢才是唯一正确的选择。   如果美国继续抱着冷战思维，搞贸易保护主义，最终只会搬起石头砸自己的脚。中国会坚定维护自身的核心利益，同时也愿意在平等互利的基础上与美国开展合作。但前提是，美国必须拿出诚意，尊重中国的发展道路和核心利益，而不是动辄就用关税施压。