高市早苗当选首相之际，日本要求废除核武器，专门点名中国 高市早苗当选首相之际，日本政府称已连续第32年向联合国大会第一委员会提交废除核武器的决议案。   这份决议案跟往年比多了个新内容。日本明确呼吁中、美、俄三个核大国坐下来，一起探讨建立核裁军框架。   为了给这个新增内容找依据，日本政府驻裁军会议大使市川富美子亲自下场解释。她把理由归结到《新削减战略武器条约》上，说这个条约眼看就要到期，未来全球核裁军的形势会变得不明朗，所以中、美、俄三国得拿出诚意来对话。   明眼人一看就知道，日本这次看似是推动核裁军，实则是把矛头暗暗指向了中国。要知道，中国在核武器问题上的立场一直很明确，始终坚持不首先使用核武器、不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器的原则，而且一直积极参与国际核裁军进程，为维护全球战略稳定发挥着建设性作用。   反观日本自己，这些年在核问题上的小动作可不少。作为二战战败国，日本本该严格遵守和平宪法，远离核武器相关的一切活动。可实际上，日本不仅储存了大量可以用于制造核武器的核材料，还时不时跟美国在核领域搞合作，甚至有政客公开鼓吹“核共享”，这些行为早就引起了周边国家的警惕。   再看美国和俄罗斯，这两个国家拥有全球绝大多数的核武器，《新削减战略武器条约》对两国核武器数量进行限制，对维护全球战略平衡至关重要。现在条约即将到期，国际社会确实希望美俄两国能尽快展开对话，推动条约延期或者达成新的协议。但日本此时跳出来点名中国，明显是别有用心，想把中国拉进本不该由中国承担主要责任的核裁军谈判中，以此来牵制中国。   市川富美子嘴里说要三国“真诚对话”，可日本自己却连最基本的和平承诺都做得不扎实。这些年，日本不断增加国防预算，修改安保法案，突破和平宪法的束缚，大力发展进攻性武器装备，甚至跟美国、英国搞起了“奥库斯”联盟，在亚太地区制造紧张局势。这样的日本，有什么资格对其他国家指手画脚，要求别人在核裁军问题上做出让步？   中国在核力量发展上一直保持着高度克制，核力量规模始终维持在国家安全需要的最低水平。中国从来没有像美国那样在全球范围内部署核武器，也没有像俄罗斯那样跟美国搞核武器竞赛。日本现在把中国跟美俄并列，要求一起探讨核裁军框架，完全是混淆是非，故意抬高自己的话语权，试图在国际社会上营造一种“日本是核裁军领导者”的假象。   国际社会看得很清楚，真正阻碍核裁军进程的，是某些核大国的霸权主义行径。美国一边要求其他国家削减核武器，一边自己却在不断研发新型核武器，降低核武器使用门槛，还在海外部署核武器，威胁其他国家的安全。俄罗斯为了应对美国的军事压力，不得不采取相应的反制措施，这才导致核裁军进程陷入僵局。   日本对此视而不见，反而把矛头对准中国，说白了就是想借核裁军这个话题，配合美国的亚太战略，遏制中国的发展。这些年，美国一直在亚太地区拉帮结派，搞“小圈子”，试图围堵中国。日本作为美国的盟友，自然是积极响应，这次在核裁军问题上点名中国，就是想帮美国分担压力，给中国制造麻烦。   可日本忘了，中国早已不是过去那个可以任人欺负的国家。中国有足够的实力维护自己的国家安全和利益，也有足够的智慧应对国际上的各种挑衅。日本想通过这种小伎俩牵制中国，根本不可能得逞。   而且，周边国家对日本的野心也早有防备。韩国跟日本在历史问题和领土问题上矛盾重重，对日本在核问题上的小动作更是高度警惕。朝鲜更是因为日本的敌视政策，对日本的任何举动都保持着强烈的戒备。日本这么折腾，只会让自己在亚太地区更加孤立。   市川富美子还在为日本的决议案找借口，说什么“核裁军形势不明朗”。可真正让形势不明朗的，正是日本这种不怀好意的操作。如果日本真的关心核裁军，真的想维护世界和平，就应该先管好自己，停止一切破坏地区稳定的行为，严格遵守和平宪法，而不是在这里搬弄是非，挑拨离间。   中国会继续坚定地走和平发展道路，积极参与国际核裁军进程，但绝不会接受任何不公平、不合理的要求，更不会允许其他国家借核裁军之名干涉中国的内政，损害中国的国家安全利益。日本要是看不清这一点，还在核问题上继续搞小动作，最终只会搬起石头砸自己的脚，让自己陷入更加被动的局面。   现在国际社会最需要的，是各国都拿出诚意，遵守国际规则，通过平等对话解决分歧，共同推动全球核裁军进程。而不是像日本这样，打着核裁军的幌子，干着破坏地区稳定、遏制他国发展的勾当。这样的行为，不仅会遭到国际社会的反对，也会让日本自己付出应有的代价。