游戏百科

现在才发现小布什是口碑最好的总统。特朗普从克林顿骂到奥巴马、从拜登骂到佩洛西,却

现在才发现小布什是口碑最好的总统。特朗普从克林顿骂到奥巴马、从拜登骂到佩洛西,却很少提起提小布什! 小布什在任的时候啊,真没多少人觉得他是个合格的总统。他发动的伊拉克战争,那争议可大了去了,好多人都觉得他这决策错得离谱,把中东地区搞得一团糟。还有卡特里娜飓风来袭的时候,他应对得也不好,老百姓可不满意了。所以他卸任的时候,支持率都跌到谷底了,那时候大家对他印象可差了。 可谁能想到呢,他卸任之后,就搬出华盛顿,回了得克萨斯州,一门心思做起慈善来了。印尼海啸的时候,他跑去灾区募捐,海地地震的时候,他还受奥巴马委派牵头筹款呢。他还去津巴布韦,跟着志愿者一起翻修专门治宫颈癌的医院。 新冠疫情期间,他又跟其他几位前总统一起拍公益广告,呼吁大家接种疫苗,说科学能保护大家和所爱之人。你看他这一系列操作,都是在做好事啊。 他这种低调做事,不掺和政治纷争的状态,再加上后来美国政坛党派对立越来越厉害,一对比,大家对他的印象就慢慢好转了。以前大家光记得他在任时的那些错事,现在看到他做了这么多慈善,就觉得这人好像也没那么坏。 再看看特朗普,他可真是谁都敢骂啊。从克林顿骂到奥巴马,从拜登骂到佩洛西,就没有他不敢批评的人。可是他却很少提起小布什,这是为啥呢? 其实特朗普早年间对小布什也不是很尊重。在共和党初选的时候,他就直接把矛头对准小布什,说 9・11 事件发生在他任期内,他该承担责任。主持人想打断他,他还不依不饶的,非要说小布什当时是总统,这是事实。后来他又攻击小布什以虚假理由发动伊拉克战争,说那是场灾难。 可是后来呢,随着小布什做的公益事业越来越多,特朗普确实不怎么主动提小布什了。跟他天天骂克林顿、奥巴马他们的劲头比起来,简直就像忘了有小布什这么位前总统一样。 这就得说到布什家族了。布什家族在美国共和党里那可不是普通角色,那是老牌政治世家啊,出了两位总统、一位州长,跟军工复合体联系得可紧密了。家族成员不是在国防承包商董事会任职,就是能拿到军方大合同,在党内积累的人脉和资源那是深不可测。 特朗普要在共和党里立足,甚至还想争取连任,他就得顾及这些老牌势力的感受啊。当初他击败杰布・布什的时候,就已经让部分建制派不满了,如果他再天天攻击小布什,那不就等于把布什家族彻底推到对立面了吗?这样一来,他在党内的基本盘可能就会动摇,他可不傻,这种赔本买卖他是不会做的。 而且小布什自己也很识趣,退休后就奉行 “爬出政治沼泽就不再回去” 的原则,除了做慈善几乎不碰政治。在卡特的葬礼上,他也就是拍拍奥巴马肚子搞搞笑,平时就逛超市、画画啥的。顶多在特朗普解散国际开发署的时候,发个声明批评几句,可从来没像奥巴马那样公开反对特朗普的政策,也没掺和大选。 对特朗普来说,批评一个不跟自己对着干、也不在政治舞台上活跃的前总统,根本没什么好处。他批评克林顿夫妇,那是因为克林顿夫妇一直活跃在民主党内,骂他们能引起民主党的反对声浪,从而激发自己支持者的情绪。 他批评奥巴马,是因为奥巴马卸任后还在影响政坛,对他来说还是有威胁的。拜登是现任对手,那就更得骂了,这都是为了给自己的竞选造势。佩洛西是国会里的主要对手,批评她也是为了在政治斗争中占据有利地位。 可小布什呢,他早就成了 “过去式”,既没有实权,也不制造对立,特朗普批评他根本就得不到什么好处,反而可能惹一身麻烦。所以说,特朗普的批评都是挑软柿子或者说有价值的目标下手,这就是实用主义,有用就骂,没用就丢一边。 你看小布什的口碑变化和特朗普的态度转变,这其实就把美国政坛的逻辑给扒得很清楚了。所谓的口碑好坏,不一定全看政绩,更多的时候是时代环境和对比出来的结果。当年小布什争议缠身,大家都觉得他不行,可现在他做了这么多好事,又不掺和政治纷争,大家对他的印象就好了。 而政治人物之间的互动,那就更谈不上什么情面了,全是利益和立场的权衡。骂谁不骂谁,什么时候骂,骂得多狠,背后都是算计好的,怎么对自己有利就怎么来。这就是美国政坛的现实,挺让人感慨的。 你再想想啊,美国的政治环境就是这样,党派斗争激烈,大家都为了自己的利益和权力在争斗。小布什在任的时候,可能是因为政策失误或者其他原因,被大家骂得狗血淋头。但他卸任后的这些行为,确实让人们看到了他的另一面。