美国总统特朗普今天（北京时间10月23日）发文写道：“《华尔街日报》关于美国批准乌克兰使用远程导弹深入俄罗斯的报道纯属假新闻！无论这些导弹来自哪里，也无论乌克兰如何使用它们，美国都与它们无关！”   这话一出来，不少人都觉得有点琢磨不透，毕竟之前美乌之间在武器援助上的拉扯，早就不是什么新鲜事儿了。   要知道，从乌克兰危机升级开始，美国给乌克兰的武器支援就没断过档。先是常规的单兵武器、装甲车，后来慢慢升级到防空系统、榴弹炮，一步一步在突破之前设定的“红线”。   就像去年，美国一开始还犹豫要不要给海马斯火箭炮，后来不仅给了，还配套提供了射程更远的弹药，当时就引发过一波关于“是否会激化冲突”的讨论。   现在《华尔街日报》突然爆出“美国批准远程导弹”的消息，虽然特朗普直接否认，但外界难免会联想到之前的种种细节。   比如上个月，乌克兰官员就公开提过，希望美国能提供ATACMS导弹，这种导弹射程能到300公里左右，要是真拿到手，乌克兰打击俄罗斯本土的能力会大幅提升。   当时美国白宫的回应特别模糊，只说“会根据战场情况调整援助”，没直接答应也没直接拒绝，这种态度本身就容易让人多想。   而且之前也有过类似的情况，美国在武器援助上经常是“先否认后松口”。就像2023年，有媒体报道美国要给乌克兰提供贫铀弹，一开始美方也是不承认，结果没过多久就悄悄列入了援助清单。   所以这次特朗普说“美国无关”，不少观察人士都在等着看后续会不会有变化，毕竟“假新闻”的说法，在之前的类似事件里也不是第一次出现了。   再看俄罗斯这边的反应，之前只要美国有升级对乌武器援助的苗头，俄罗斯就会强硬回应，说这是“把冲突推向新高度”，还会采取反制措施。   要是这次《华尔街日报》的报道真有几分真实，哪怕美国没明着“批准”，只是暗中默许，俄罗斯肯定也不会坐视不管。   之前俄罗斯就对向乌克兰提供武器的国家实施过制裁，还打击过乌克兰储存西方武器的仓库，要是真出现远程导弹打击本土的情况，俄罗斯的反制力度大概率会更大。   还有美国国内的情况，现在距离美国大选越来越近，特朗普作为共和党热门候选人，在对乌政策上一直有自己的一套说法。   他之前就说过“要尽快结束俄乌冲突”，还批评过拜登政府对乌援助“花钱太多”，这次否认“批准远程导弹”，说不定也有拉拢国内反对大规模对乌援助选民的意思。   毕竟美国国内现在对是否继续给乌克兰砸钱，分歧已经越来越大，不少民众觉得应该把钱用在国内民生上，而不是花在国外的冲突里。   另外，《华尔街日报》作为美国主流媒体，一般不会随便发“假新闻”，尤其是这种涉及外交和军事的敏感话题，肯定是有一定消息来源才会报道。   虽然特朗普直接否定，但媒体后面会不会放出更多证据，比如匿名官员的爆料、相关文件的片段，这些都还不好说。   之前就有过媒体报道和政府说法不一致的情况，最后往往是媒体手里的信息更接近真相，所以这次的“假新闻”争议，估计还得持续一段时间才能有眉目。   还有一点特别有意思，特朗普在发文里特意强调“无论这些导弹来自哪里”，这话其实有点耐人寻味。要是这些导弹真的不是美国提供的，那会不会是其他北约国家？   比如英国之前就给过乌克兰“风暴阴影”巡航导弹，这种导弹射程也不短，能打击俄罗斯境内目标。   要是乌克兰这次用的是这类导弹，美国确实能说“与自己无关”，但北约国家之间本来就有军事合作，美国就算没直接提供，会不会在背后默许甚至协调，这也是外界关心的点。   而且从战场情况来看，乌克兰最近一直在试图突破俄罗斯的防线，尤其是在南部和东部战线，进展不算太顺利。   要是能拿到远程导弹，乌克兰就能打击俄罗斯后方的军火库、交通枢纽，打乱俄罗斯的补给线，这对改变战场态势有很大帮助。   所以乌克兰一直急着要这类武器，美国这边的态度就成了关键。要是真像特朗普说的“美国无关”，那乌克兰想拿到远程导弹的希望，可能就得寄托在其他国家身上了。   不过话又说回来，就算美国没直接“批准”，但美国对乌克兰的情报支持一直没断过，比如给乌克兰提供卫星图像、俄军动向信息，这些其实都在帮乌克兰更好地使用各种武器。就算导弹不是美国的，有了美国的情报支持，乌克兰照样能精准打击目标，从这个角度看，美国其实还是深度参与其中，想完全撇清关系，恐怕没那么容易。   现在各方的关注点都集中在后续的证据上，《华尔街日报》会不会回应特朗普的“假新闻”说法，美国白宫会不会有更详细的表态，俄罗斯会不会拿出乌克兰使用远程导弹的证据，这些都会影响事件的走向。   要是最后证明报道是真的，那特朗普的否认就会变成“谎言”，不仅影响他个人的信誉，还可能让美国在国际上陷入被动；要是报道真的是假的，那《华尔街日报》的公信力就得打个折扣，还可能被质疑是在“煽动冲突”。