刚取消与俄罗斯总统普京的会晤，特朗普就对我们喊话了！10月23日，美国总统特朗普表示，中国可能在结束乌克兰战争的努力上对俄罗斯总统普京产生“重大影响”。我认为中国可以对普京产生重大影响。他们有一位非常强大的领导人，一个非常强大的国家。是的，我认为中国能产生很大的影响。我们肯定会谈论俄乌问题。   要知道，特朗普上台前还放话，说能在一天之内结束俄乌战争。可现在呢，他刚取消和俄罗斯总统普京的会晤，转头就把希望寄托在中国身上。这明摆着是美国自己没能力解决俄乌冲突，只能靠转移焦点来掩饰困境。   更有意思的是，特朗普政府最近的动作还在往回绕。之前他一直想和俄罗斯搞接触，可峰会取消后，首次对俄罗斯两大石油公司——卢克石油和俄罗斯石油祭出了制裁。   这一套操作下来，美国的政策好像又绕回了拜登时代的老路，之前喊的“不一样的对俄策略”，现在看越来越没底气。   要知道，俄乌冲突打了这么久，美国从一开始就深度介入。可不管是之前拜登政府的持续军援，还是特朗普上台初期的“快速解决”承诺，到最后都没拿出实际效果。   俄罗斯在战场上的韧性远超预期，乌克兰这边又面临着武器补给、兵员短缺等一堆问题，美国想靠施压让俄罗斯让步，早就被证明行不通。   特朗普当初喊着“一天结束战争”，不少人还以为他有什么新招。结果呢，要么是想靠和普京直接谈判走捷径，要么就是想通过施压欧洲盟友来调整对乌政策，可这些想法要么没落地，要么刚推进就碰壁。现在取消美俄峰会，又拿制裁俄罗斯石油公司当手段，本质上还是在重复之前的老办法，没半点新意。   再看特朗普现在对中国的喊话，更像是一种无奈的“甩锅”。美国自己在俄乌问题上陷了进去，既不想放弃对乌克兰的支持，又扛不住国内对“无底洞式援助”的质疑；   既想和俄罗斯缓和关系来腾出手应对中国，又不敢真的在对俄制裁上松口，怕被国内骂“软弱”。这么左右为难之下，就想把中国拉进来，希望中国能帮美国“收拾烂摊子”。   可中国的立场一直很明确，我们始终主张通过和平谈判解决俄乌冲突，反对火上浇油的行为。之前美国一边喊着让中国“发挥作用”，一边又不断抹黑中国“向俄罗斯提供援助”，这种双标操作早就被看穿了。   现在特朗普又来这套，说白了就是想让中国按照美国的节奏走，帮美国实现它的战略目标，这根本不符合中国的外交原则，也解决不了问题的根源。   而且从实际情况来看，俄乌冲突的核心矛盾在美国和俄罗斯之间，还有乌克兰自身的安全诉求、俄罗斯的战略安全关切等一堆复杂问题。   美国作为冲突的主要外部推手之一，不反思自己之前的错误政策，反而把责任推给中国，让中国来“影响俄罗斯”，这本身就是本末倒置。   俄罗斯这边也不会轻易被外界左右。普京政府在俄乌问题上的立场一直很坚定，不管是面对西方的制裁，还是战场上的压力，都没松过口。   美国想让中国去“说服”俄罗斯，既没看清俄罗斯的战略底线，也没搞懂中国在国际事务中的处事原则——中国不会替任何国家做决定，更不会按照别人的意愿去干涉别国内政。   再看看美国国内的情况，特朗普现在面临的压力也不小。国内对他的对俄政策争议不断，共和党内部有人嫌他对俄太“软弱”，民主党又骂他“破坏西方团结”。   取消和普京的会晤，可能也是迫于国内的政治压力，而制裁俄罗斯石油公司，更像是在给国内舆论一个交代，可这种治标不治本的办法，根本解决不了俄乌冲突的核心问题。   说到底，特朗普现在对中国喊话，更像是一种政治表演。他想通过这种方式，一方面向美国民众展示“自己在积极解决问题”，另一方面也想给中国施加压力，打乱中国的外交节奏。   可这种把戏早就不好使了，中国不会被美国的喊话牵着走，更不会替美国承担解决俄乌冲突的责任。   俄乌冲突要想真正结束，关键还是得靠俄乌双方坐下来谈判，靠国际社会发挥建设性作用，而不是靠美国这样一边制造问题，一边甩锅给别人。   特朗普政府如果真的想解决问题，与其在这里对中国喊话，不如先反思自己的政策，停止在冲突中拱火，拿出真正有利于和平的实际行动。否则，不管是喊多少口号，搞多少制裁，最终还是会像之前一样，在俄乌问题上继续陷下去，没半点进展。