坎贝尔：拜登政府副国务卿，人称“印太地区战略沙皇”。他说：中国是全世界“现实主义者”的大本营，一切意识形态领域的渗透都是徒劳的。 早在上世纪 90 年代，坎贝尔就深度掺和美国对华政策的制定了，从老布什那时候提出要跟中国 “接触”，一直到现在政策变来变去，他全看在眼里、参与其中。2021 年 5 月的时候，还是他在斯坦福大学的线上活动上，代表拜登政府明明白白地说：“接触时期已经结束了”，以后美国对华政策要主打 “竞争”。 就这一句话，被当成中美关系转方向的标志，可见他在这事上的分量。而说 “意识形态渗透没用”，更像是他看了中国几十年后，总结出的大实话。 坎贝尔这话可不是瞎编的，往前捋捋时间线，全是实实在在的事儿能作证。2010 年中国 GDP 超过日本，成了世界第二，美国就开始坐不住了，想靠价值观拉着盟友一起孤立中国。那时候奥巴马政府搞了个 “亚洲再平衡战略”，动不动就派军舰到南海搞所谓的 “自由航行”，经济上还想推个 TPP，明摆着就是不想让中国掺和进去。 可中国根本没跟着西方的节奏走，一门心思跟其他国家搞务实合作，该做生意做生意，该搞项目搞项目。就连美国的盟友们，也偷偷跟中国保持贸易往来 —— 毕竟能赚钱的买卖谁愿意丢啊？结果美国想搞的 “价值观同盟”，从头到尾都是松松散散的，根本拧不成一股绳。 到 2015 年，美国内部还专门搞了场 “对华政策大辩论”，那时候就有人说 “接触政策失败了”，可没人想明白，为啥拿意识形态说事，在中国就是不管用。 真正让坎贝尔看清门道的，还是后来几次硬碰硬的较量。2017 年特朗普上台，干脆把 “接触政策” 全否了，直接把中国说成是 “危险的战略对手”，又是打贸易战，又是搞科技封锁，想逼着中国服软，甚至还幻想能通过施压改变中国的治理方式。 可中国的应对特别实在，从来不在意识形态上跟美国掰扯。你给我加关税，我就对你的农产品、能源产品加税，实打实反制；你卡我芯片脖子，不让高端芯片卖给中国，我就砸钱搞自主研发，从设计到制造一步步突破，不跟你玩嘴皮子功夫。 等到 2020 年蓬佩奥发表所谓的 “新铁幕演说”，扯着嗓子喊 “终结盲目接触” 的时候，中国的制造业增加值已经占到全球近 30% 了 —— 啥意识形态攻击在这实打实的发展成果面前，都显得特别虚，根本站不住脚。 后来坎贝尔自己主导的事儿，更让他彻底信了这个理。他牵头搞了个 “印太经济框架”，本来想拿 “民主标准” 当门槛，拉一帮国家搞个排斥中国的经济圈。结果呢？参与这个框架的国家大多偷偷留了后手。 越南、马来西亚照样扩大对华零部件出口，毕竟中国制造业的需求摆在那，能赚真金白银；就连跟美国走得近的日本企业，也明明白白说 “不能失去中国市场”，该对华投资还是投资，该做生意还是做生意。这事儿让坎贝尔看得清清楚楚，靠意识形态拉帮结派对付中国，根本行不通，大家都得算经济账、利益账。 到 2024 年 9 月，坎贝尔在众议院外交事务委员会直言不讳地说，中国带来的挑战比冷战时候还复杂，因为这个国家 “不被意识形态绑架，只盯着实际利益”。这种务实劲儿，让美国那些传统的渗透手段全失灵了。 其实他这话里，还藏着对美国自己政策的反思。过去几十年，美国总想着用 “民主改造” 这套意识形态工具影响中国，不管是经贸合作还是科技交流，暗地里都抱着 “期待中国变得更像西方” 的想法。 可坎贝尔看明白了，中国的发展逻辑从来不是 “跟着别人走”，而是 “解决自己的问题”。脱贫攻坚的时候，就一门心思让几亿贫困人口过上好日子；被卡脖子了，就全力搞科技自立；产业落后了，就推进升级，每一步都踩着实际需求往前走。就像他 2025 年 4 月接受采访时说的，中国是 “硬核玩家”，未来几十年都会按自己的节奏参与全球竞争，不会被那些意识形态话术带偏。