纽约邮报今天（10月22日）报道：“特朗普与普京会晤取消，因俄罗斯坚称征服乌克兰的目标‘没有改变’。”特朗普谈到他可能与普京会面的情况：“我不想浪费这次会议。我们尚未做出决定。”   特朗普团队前阵子还私下放风，说想通过会晤找补找补美俄关系，毕竟现在美国国内一堆烂摊子，从通胀到工业回流都没理顺，要是能在外交上搞出点动静，对他后续的政治动作多少能加点分。   可俄罗斯这边根本不接茬，普京身边的核心官员最近接受采访时，明里暗里都在强调，对乌特别军事行动的根本目标从没变过，说白了就是要按自己的节奏把事儿办到底，不可能因为要跟美国开会就松口。   这种态度直接戳中了特朗普的顾虑。   要知道特朗普这人向来好面子，尤其看重所谓的“交易成果”，要是跟普京坐下来谈，最后啥实质性进展都没有，反而让俄罗斯把“坚持目标”的立场再宣示一遍，那他自己脸上也挂不住。   所以他才会说“不想浪费这次会议”，这话里既有对会晤没把握的谨慎，也有不想做无用功的考量。   其实从去年开始，美俄关于乌克兰问题的沟通就一直断断续续。   特朗普之前任上跟普京有过几次会面，当时还想在叙利亚、核军控等问题上跟俄罗斯找合作点，可现在乌克兰战场的局势跟那时候完全不一样。   俄罗斯这边已经把对乌行动当成了长期任务，从武器生产到兵力部署都在做持久准备，最近还在顿巴斯地区加固防线，明显是打算跟乌克兰及背后的西方国家耗下去。   这种情况下，俄罗斯怎么可能因为一次会晤就改变既定目标？   对普京来说，征服乌克兰不仅关系到俄罗斯的地缘安全，还涉及到他在国内的威望，要是在这个问题上松口，反而会让外界觉得俄罗斯“服软”，这是他不能接受的。   而特朗普这边，虽然想通过改善美俄关系来减轻美国在国际上的压力，比如把更多精力放在亚太地区，但他也不敢真跟俄罗斯走太近。   美国国内现在对俄罗斯的敌意还挺浓，尤其是民主党那边，一直盯着特朗普跟俄罗斯的关系，要是他跟普京会晤后没拿出让美国民众满意的“成果”，反而让俄罗斯占了舆论上风，那民主党肯定会抓住这点大做文章，说他“对俄软弱”。   所以特朗普在会晤这件事上特别纠结，既想搞点外交动作，又怕搞砸了引火烧身。   还有个关键问题，现在美俄在乌克兰问题上的核心诉求根本对不上。   美国想让俄罗斯停火撤军，至少得先把占领的乌克兰领土还回去，可俄罗斯要的是乌克兰承诺不加入北约、承认俄罗斯对克里米亚的控制权，还要在顿巴斯等地区实现“特殊地位”，这俩诉求差得太远，根本没多少谈判空间。   之前美国也通过第三方跟俄罗斯沟通过，可每次都因为这些核心问题谈不拢而卡住，这次就算特朗普跟普京真见了面，大概率也还是会陷入僵局。   特朗普心里肯定也清楚这一点，所以才会说“尚未做出决定”，其实就是在给自己留后路，万一最后没谈成，也能说“本来就没确定要会晤”，不至于太被动。   另外，美国的欧洲盟友对特朗普跟普京会晤也不怎么支持。   像德国、法国这些国家，虽然也希望乌克兰危机能和平解决，但他们更担心特朗普为了跟俄罗斯达成交易，牺牲欧洲的利益，比如放松对俄制裁，或者在对乌援助上打折扣。   之前特朗普就有过削减对乌援助的想法，欧洲盟友一直提心吊胆，要是这次他跟普京会晤后真有什么对俄罗斯“让步”的动作，欧洲那边肯定会反弹，到时候美国跟欧洲的盟友关系又得出问题。   特朗普也得考虑这层因素，要是因为一次会晤把欧洲盟友得罪了，那美国在欧洲的影响力只会进一步下降，这可不是他想看到的。   再看俄罗斯这边，除了在目标上不让步，最近还在做两手准备。   一方面加大对乌克兰的军事打击力度，比如用导弹袭击乌克兰的能源设施和军事目标，另一方面也在跟中国、印度等国家加强合作，减少对美欧市场的依赖，这样就算跟美国谈不拢，俄罗斯也有足够的底气扛住西方的压力。   普京很清楚，跟特朗普打交道不能太实在，要是让特朗普觉得俄罗斯有求于美国，那美国只会得寸进尺，所以必须先把立场摆硬，让美国知道俄罗斯不会轻易妥协，这样就算以后真要谈判，也能掌握更多主动权。   现在会晤取消的消息一出来，美国国内的反应也挺分裂。   共和党内部有部分人支持特朗普的决定，觉得跟俄罗斯没什么好谈的，与其浪费时间不如专注于国内问题；但也有一些共和党议员觉得，就算谈不拢，跟普京会晤也能了解俄罗斯的真实想法，完全取消会晤有点太草率。   民主党那边则趁机批评特朗普，说他在对俄政策上“犹豫不决”，既没拿出有效的对俄策略，又搞砸了可能的外交机会，根本没能力处理国际事务。   特朗普面对这些声音，估计也在琢磨接下来该怎么应对。   要是真彻底放弃跟俄罗斯的会晤，那美国在乌克兰问题上的话语权可能会进一步减弱，毕竟现在欧洲盟友也指望美国能牵头跟俄罗斯沟通；可要是硬着头皮去谈，又怕谈不出结果还惹一身麻烦。