新加坡前外长杨荣文说的那句话，真是说到人心里去了：“中国人在准备战争，但真的不想打仗，而是他们清楚的知道，要避免战争，就得先做好打仗的准备。” 新加坡前外长杨荣文那句“备战才能止战”，直接撕下了国际舆论的遮羞布——当美军侦察机今年1-5月67次逼近南海、台积电3纳米工厂被迫迁往亚利桑那、菲律宾海警船故意冲撞中国渔船时，中国的战备清单里藏着多少生死攸关的底牌？ 杨荣文的观察并非空泛议论，他在谈及台海问题时曾具体指出，美国将台海博弈视为 “国运之争”，甚至可能动用极端手段维护霸权，这正是中国必须做好充分准备的原因。 这种 “备而不用” 的思路，早在先秦《司马法》中就有 “以战止战，虽战可也” 的论述，而新中国七十多年的历史，更是把这一理念反复验证。1950 年朝鲜战争爆发时，美军将战火烧到鸭绿江边，还派第七舰队开进台湾海峡，即便当时新中国百废待兴，仍果断出兵抗美援朝。 麦克阿瑟曾狂妄宣称 “中国人若参战将是最大屠杀”，却没料到志愿军能在朝鲜战场重创 “联合国军”，最终迫使美国放弃战争扩大化企图。毛泽东后来总结，正是这场胜利 “推迟了帝国主义新的侵华战争”，用实战证明了 “中国人民惹不得”，这便是 “能战方能止战” 最生动的注脚。 如今中国的备战姿态，藏在看得见的实力增长里。火箭军的东风系列导弹不断迭代，能对不同范围目标实施精准打击；海军航母编队常态化开展远海训练，辽宁舰、山东舰、福建舰形成的作战体系，让远洋防御有了坚实依托。 空军歼 - 20、运 - 20 等装备成体系列装，实现了从 “国土防空” 到 “攻防兼备” 的跨越。这些装备发展从来不是为了主动挑事。 就像杨荣文看到的，中国始终希望和平解决台湾问题，确信 “国际正义和时间都在自己的一边”，但面对外部势力干涉的风险，只有具备压倒性实力，才能让对方不敢轻易冒险。 这种 “备战避战” 的逻辑，在外交与军事的配合中体现得更明显。国台办在回应杨荣文相关言论时，既强调台湾是中国一部分，也未回避外部势力干涉的风险。 解放军的常态化台海巡航就是典型例子，每次舰机绕台行动，都是对 “台独” 势力和外部干涉者的清晰警示。 2024 年环台军演中，航母编队与岸基导弹部队协同演练，形成的立体防控网让外界看清，任何军事冒险都将付出沉重代价。这种 “秀肌肉” 的背后，是 “不战而屈人之兵” 的追求 —— 用实力打消对方的侥幸心理，比真刀真枪的冲突更能守护和平。 历史的教训让中国对 “无备而战” 的风险刻骨铭心。近代以来，正是因为国防废弛，才屡屡遭受列强侵略，山河破碎的创伤早已融入民族记忆。 现在中国每年的国防预算虽有增长，但始终控制在合理范围，2024 年国防支出占 GDP 比重约 1.7%，远低于美国的 3.2%，这份克制恰说明备战是防御性的。 就像毛泽东当年在抗美援朝时强调的，我们 “不要去侵犯任何国家”，但别人打来了 “就不能不举起反侵略的旗帜”，这种底线思维贯穿始终。 杨荣文的话之所以能引发共鸣，是因为它道出了一个朴素的真理：和平从不是靠妥协换来的。中国在台海、南海等问题上的备战准备，从东风导弹的部署到航母编队的巡航，从国防科技的突破到军队战备的强化，本质上都是在给和平 “上保险”。 那些批评中国 “好战” 的声音，恰恰忽略了 “准备打仗” 与 “渴望和平” 的辩证关系 —— 正是因为不想打仗，才必须把打仗的本事练扎实，让潜在对手明白 “动武必输”，这才是维护和平最可靠的方式。 历史早已证明：真正的和平，从不是靠退让换来的。中国在福建舰甲板上绘制的是 “区域拒止” 的安全边界，在高超音速导弹上标注的是 “勿谓言之不预” 的警示红线。当美国把 “国际规则” 变成 “规我之则”，中国的 “备战”，就是 14 亿人追求美好生活的最强保障！ 信源：国防大学：《以战止战》